выработала •илосо•свая мысдь, но глав-

нымъ образомъ потому, что по своей вн•ьшве-.ормиь-

ной сторонв ивъ всвхъ xor•ozorih она

представляеть наибольшее сходство съ Иоанвово - хри-

о Логосв.

Укаваннымъ ввглядомъ отрицательной шкоЛы ва про-

о догосгЬ опредМяется

Мы должны равсмотрВть:

задача нашего равсу

таковы-ди были идеи о Логосв, чтобы даль-

нгВйшая •илосо•сво-спекудятивная обработва ихъ въ

кь личности Христа могла создать то свое-

образное и возвышенное 60r00I0Bie, какое находимъ у

апостола 1оанна въ его и

Исходный пунктъ, задача и характеръ Филоновой

Филона не предстаняетъ

одной стройной, посдвдовательно развитой и логически

законченной системы. Въ ней борятсн и стремятся въ

взаимному два, совершенно противоподожныя и

логически несоединимыя, B03aprBHiH на Догосъ: съ одной

стороны вавъ на стоическую божественную силу, пан-

теистически развивающуюся въ систему универса, а съ

другой—вавъ на ветхозавјтнаго ангела-посредника между

Богомъ и MipoMb. Этимъ взаимнымъ и

идей съ эллинско.

ФИДОСОФСКИМИ объясняется: вакъ то поразительное сход-

ство съ внљшне.форжалъной стороны

Фидоновой благодаря которому Филона нјкогда