— 113 —

Съ другой стороны законъ предписываеть и самимъ

чиновникамъ сл±дить за точнымъ

обязательной дачи поручительства спо-

рящими сторонами, подъ угрозой въ

противномъ случа± на нерадивыхъ чиновниковъ

всей отв±тственности по иску въ зам-ЬНЪ стороны,

проигравшей д±ло (У лож. Х, 123).

«А съ суда по истц±хъ и по

имати ставочныя поручныя записи... а вел±ть

поручныя записи отдавать посл± суда

вскор±; а безъ поруки истца и отв±тчика

посл± суда отпускать не вел±ть» ,..

Сл-Ьдующей отличительной чертой судебнаго

поручительства является то обстоятельство, на ко-

торое я не разъ уже указывалъ, именно, что по-

рукой на суд± обезпечивается каждое lLMcTBie

сторонъ особо. Такъ поручители «кь суду» отв±-

чають за исправность вызываемаго лишь до вре-

мени явки его на судъ. Дал±е отв±тственность

съ нихъ переходить уже на новыхъ поручителей,

гарантирующихъ казн± и пртивной стороњЬ ис-

правность лица поручаемаго за время до оконча-

Х, III — «а безъ поручной записи по приставной памяти отв'ћтчика

(неявкой въ судъ) не винить»; Х, Ж — «и сыщется иро то допряма,

что отв•ћтчики впрямь по тремъ грамотамъ учинилиея

непослушны, на поруки не далиея... и т•ћмъ ихъ винити»,

ср. Х, 229; Х, 119— «А которые люди въ городсЬхъ учнутъ чинитися

сильны, на поруки даватис,я не учнуть... и имъ ouyIuaHie

чинить Haka3aHie...»•, Х, 140, 141; Собр. Гос. Грам. и Догов.

т. Г, 158; АК. Юр. 313; АК. Арх. Эк. 151, 257 и др. АК.

Истор.д. 1, 142.

8