— 113 —
Съ другой стороны законъ предписываеть и самимъ
чиновникамъ сл±дить за точнымъ
обязательной дачи поручительства спо-
рящими сторонами, подъ угрозой въ
противномъ случа± на нерадивыхъ чиновниковъ
всей отв±тственности по иску въ зам-ЬНЪ стороны,
проигравшей д±ло (У лож. Х, 123).
«А съ суда по истц±хъ и по
имати ставочныя поручныя записи... а вел±ть
поручныя записи отдавать посл± суда
вскор±; а безъ поруки истца и отв±тчика
посл± суда отпускать не вел±ть» ,..
Сл-Ьдующей отличительной чертой судебнаго
поручительства является то обстоятельство, на ко-
торое я не разъ уже указывалъ, именно, что по-
рукой на суд± обезпечивается каждое lLMcTBie
сторонъ особо. Такъ поручители «кь суду» отв±-
чають за исправность вызываемаго лишь до вре-
мени явки его на судъ. Дал±е отв±тственность
съ нихъ переходить уже на новыхъ поручителей,
гарантирующихъ казн± и пртивной стороњЬ ис-
правность лица поручаемаго за время до оконча-
Х, III — «а безъ поручной записи по приставной памяти отв'ћтчика
(неявкой въ судъ) не винить»; Х, Ж — «и сыщется иро то допряма,
что отв•ћтчики впрямь по тремъ грамотамъ учинилиея
непослушны, на поруки не далиея... и т•ћмъ ихъ винити»,
ср. Х, 229; Х, 119— «А которые люди въ городсЬхъ учнутъ чинитися
сильны, на поруки даватис,я не учнуть... и имъ ouyIuaHie
чинить Haka3aHie...»•, Х, 140, 141; Собр. Гос. Грам. и Догов.
т. Г, 158; АК. Юр. 313; АК. Арх. Эк. 151, 257 и др. АК.
Истор.д. 1, 142.
8