— 116—
м±рой и стороны взаимно. Стороны
ничего не теряли отъ такого поручи-
тельства; поручители были облегчены въ своей
отв±тственности, а казна лишь выигрывала.
S 56. Во всякомъ случав порука въ томъ
какъ она прим±нялась на суд±, стоить ближе кь
тзституту поручительства договорнаго, ч±мъ кь
прим±нявшемуся при обязательствъ
государственнаго и административнаго характера
институту третьихъ лицъ кь наблю-
за исправнымъ главнымъ обя-
заннымъ своей обязанности подъ угрозой какъ
имущественныхъ, такъ и уголовныхъ
съ нихъ въ случа± неисправности главнаго обя-
заннаго. отв±тственности поручителя
при судебной порук± всегда строго соотв±тствуетъ
отв±тственности главнаго обязаннаго,.
никогда не превышая ее. Существеннымъ
судебной поруки отљ поручительства договорнаго
является въ сл±дующемъ: а) Судебная порука есть
институть строго личнаго характера, и не пере-
ходить по насл±дству; Ь) въ большинств± слу-
чаевъ судебная порука установляется обязательно,
принудительнымъ образомъ, подъ угрозой лич-
наго ослушниковъ, что вполн± про-
тивно характеру поручительства, какъ договор-
наго
Другими словами, судебная порука является
какъ бы средней, перћднойТћТёТЛIЕЖду ин-
ститутомъ привлеченж кь отв±тственности треть-