— 116—

м±рой и стороны взаимно. Стороны

ничего не теряли отъ такого поручи-

тельства; поручители были облегчены въ своей

отв±тственности, а казна лишь выигрывала.

S 56. Во всякомъ случав порука въ томъ

какъ она прим±нялась на суд±, стоить ближе кь

тзституту поручительства договорнаго, ч±мъ кь

прим±нявшемуся при обязательствъ

государственнаго и административнаго характера

институту третьихъ лицъ кь наблю-

за исправнымъ главнымъ обя-

заннымъ своей обязанности подъ угрозой какъ

имущественныхъ, такъ и уголовныхъ

съ нихъ въ случа± неисправности главнаго обя-

заннаго. отв±тственности поручителя

при судебной порук± всегда строго соотв±тствуетъ

отв±тственности главнаго обязаннаго,.

никогда не превышая ее. Существеннымъ

судебной поруки отљ поручительства договорнаго

является въ сл±дующемъ: а) Судебная порука есть

институть строго личнаго характера, и не пере-

ходить по насл±дству; Ь) въ большинств± слу-

чаевъ судебная порука установляется обязательно,

принудительнымъ образомъ, подъ угрозой лич-

наго ослушниковъ, что вполн± про-

тивно характеру поручительства, какъ договор-

наго

Другими словами, судебная порука является

какъ бы средней, перћднойТћТёТЛIЕЖду ин-

ститутомъ привлеченж кь отв±тственности треть-