— 97 —

«Ставитца ему за нашею порукою передъ

съ±зжею избой передъ Никитою

чемъ Масловымъ на первомъ часу, на правежи

по вся дни, а не учнетъ ставитьца на пра-

вежи, и на насъ на порутчикахъ истцовъ

искъ Бориса Тимоееева сына Леонтьева по

кабајкЬ, тридцать четыре алтына и что дове-

детца на ту кабалу росту: а которой наел

порутчиковъ по сей запис± въ лицахъ, на

томъ и порука» (Акт. Юрид. 316 1)' 1).

Если же. подобнаго поручительства въ статыЬ

на правежъ по осужденному не оказывалось, по-

подвергался личному въ те-

всего времени правежа на немъ иска.

S 45. Впрочемъ правежъ такой съ неисправ-

наго плательщика допускался лишь въ томъ слу-

ча±, когда лицо, въ пользу котораго шло взыска-

Hie, лично присутствовало на правеж±. Если же

оно на правежъ не являлось въ долгаго

времени, то не совершался и самый правежъ, и

отв±тчикъ, подвергнутый (за 0TcyTcTBieMb порукъ)

личному освобождался изъ подъ ареста

«на статныя поруки» съ записью въ томъ, что

явится на правежъ, «какъ его спросятъ» (У лож.

ххј, 92).

Отъ правежа были свободны ду-

ховные и чины Московскаго государства

до архимандритовъ и стольниковъ включительно

1) Сравн. А. Юр. 316 П, 111; Уложен. Х, 151; Полн.

Собр. Закон. т. 1, 441 п. 16 (1669

7