139

ходвио сравнивать разные вввусы одного рода и вида и путемъ

тавого cpaBHeHia вырабатывать самостоятиьно на-

чив при copa3Mtpegin степени виноввовности съ ввантумоиъ

въ воторой въ иривципв присяжные, вавъ

судьи временные, не споообны.

Считан, что право gazaaagiR въ принципв не

должно приваџеввть присяжныиъ, мы, одввво, не будемъ по-

рицать редавторовъ .устава уголовнаго судопроизводства за это

38BM0TB0BHie •рвнцуасваго института именно въ виду устарВ•

лети п оуровости н•ввоторыхъ поставовдевш д“отвовавшаго

тогда и нын% еще д“ствующаго уголовнвго yzozeBiH. Въ ев-

моиъ дШ•В, въ настоящее время это зло, происходящее отъ не.

в%рвости принципу, все-таки меньше, чтмъ то, вввое бы иммо

Исто безъ этого права присажвыхъ на cM8tMBBie, твкъ какъ

при су ровостя, въ нвкоторыхъ случанхъ, вашего yzozeHiH при•

сажные скоро совершенно оправдывали бы вивовнвго, чвМъ

подвертля бы его сдишвоиъ строгой варв. Кь счастью, окнвво,

и это меньшее 830, вта невјрность началу, которое доджно

в“тьса въ виду при pacupeOxeHiB приснжныхъ и про-

суде?), иожетъ быть устранено, лишено своего

raison dEtre, кона вивсто д“ствующаго yzozeHia вступить

въ силу вырабатываемый нын% новыИ угојоввый водевсъ

Итавъ, въ вопросы присяжныхь explicite доджны входить

пш.ит тв обстоятельства, увеличавк)11јн иди

виновность, которын точно опредљ.ины законом вв своем составь

в которыя им•ютъ опредтленное на разлтрв накаватя,

BiIHie, обусловливающее по вреИней М'ЬрВ оставлен'е предт-

лоп поломнной за Данное npecmyn*Hie .ињры накавш“я 1). При

этомъ, вовечво, безраиичво—иредусмотрвны л ети увенчи•

ваюпјт или вину обстоятеиьства въ общей иди

1) 0TenuzeHie отъ этого правила нужно сд•пть во отно-

въ обетоятеаьетваиъ, предуеиотр•нвыиъ 13' ст. yxozeBiH о вавава-

BikXb, въ томъ пиевво емыеп, что хотя мотутъ влечь ва собой у.евь.

навазавт ве на одну, а даже ва два степени, во въ особо уменьшаю.

щииъ вее.тавв не по вышеииовенаыиъ Въ

755 ет. устава уголовяаго судопроввводетвв нельзя не в«Оть ошибвв. Редак•

тры, очевидво, все—таки имми въ виду старый телеть 135 статьи удаве-

Bia о вакаинЈиъ.