140
особенной чити yzozeBiR, и евхи въ особеввоИ, то въ осМ
ли статьв ваи въ той же, вотораа опредшяетъ вориаиьное пре-
0TyrrzeBie. Важно только, чтобы оконвые признаки, ввии•ици•
pyouxie данное ope0TyrneBie, бьии твердо швовомъ уотавов•
лены, и чтобы вавонъ придавал инъ точное
BZiRHie на рввмвръ HaBB3BHiH.
Согласно вышедаввому особо ввали•яцирую.
щихъ виновность обстоятехьствъ, въ нииъ ве относятся и ве
доджны входить въ вопросовъ приснжвыиъ, вротЬ
упомянутыхъ уже, еще, напр., обстоатедьства, въ виду вото•
рыхъ судь ивбираетъ, по 149 статьВ улов. о HbBb3BBiaxb, одно
изъ нвевохьвихъ половеввыхъ ва данное преступп•
Bie безъ точнаго при тоиъ yragaBiH, когда вменно оудъ долевъ
ваввачить то иди другое HBRb3BHiB. Это вытеваетъ явь того, что
здвсь судь имветъ двао не въ точно опред•леввыми оботонтељ-
ствами, имвющиии опредШевное же BZiRHie ва Haza3BHie, а съ ве•
опредыевнымъ, общииъ YBB8BHieMb 149 статьи улов. о вави.,
предоставляющей выборъ одного ивъ наказавт или опредме•
Hie степени и и•ьры ycM0TptHio суда, «воторый при семь при•
нииветъ въ c006pazeBie важность вивы, подоудипго
и обстоятельства, conp0B0MBBmiH npe0Tyruegie», бевъ дальнН•
шаго BBEiR это обстоятельства. Тавимъ (Јразоиъ,
судь вдвсь рвшаетъ вопросъ о въ тонь же сиывп,
навь онъ рвшаетъ его, когда ва данное преступное 0HHie по-
хожено только одно BBRB3BBie, опредвдвнное не только родоиъ
и степенью, но и точной мвроИ, вогдв судь движется невду
maximum'0Bb и minimum'0Mb точно опредвдевной мвры вака-
3BHiH. Въ оущности говоря, подъ мврою gaRB8BHiH, въ прим-
въ 755 ст. уст. угол судопр , нужно радунвть въ общеиъ
правив 1) не тольво иавјстный ввантумъ вавоИ-аибо степени
(въ этоиъ слово «Мра» употреблено въ вь•
ча.гв 148 ст. нож. о накав.), но вообще всв тв варатиьнын
Пры въ совокупности, воторын опред•вхены за данное престув•
xeHie безъ точнаго — когда важдаа изъ нихъ дшвна
быть првиввева, но—тольво вти мвры.
Навь важется, что выше мотивированное вами pauwaie
между особо ввии•ицирующиии вину обстоятедьствии,
1) увиво раньше.