51

ни въ огшв руку, но обыкновенно хв.лалось посредствомъ

раскалениаго желвза или такъ, что обвиняемаго заставля-

ли нвсколько разъ проходить по нему не защшцеинымц

отъ огня ногами, или онъ долженъ быль нестн его на

извБстномъ пространствЂ. Опредвленный в•БСЪ употребляв-

шагося въ послвднемъ с.луча'Б металла у Англовъ Саксовъ

иногда устроива.дсж смотря по степени подозрительности

защищавщагосл ордал;ямп лица. О второмъ изъ показан-

ныхъ способовъ испытан;я огнемъ упоминается въ первый

разъ въ законв Англовъ и Вериновъ ; что касается до

третьяго, то хотя объ немъ и не говорится ясно ть древ-

н•вйшихъ Германскџхъ законахъ , но онъ безъ

имвлъ большое npLLM•l5HeHie, что подтверждается свцдвтель-

ствамп объ употребительности его во время Каролинговъ.

Признакомъ невинности при этой служила невре-

димость тБла послт. испытанныхъ 2) IIc,'2btmaHie

кипящею и холодною водою , объ образв производства

котораго излишне упоминать, по его извБСТНОСТИ. О пер-

вомъ вихБ этой упоминается въ законБ

законахъ Лонгобардовъ древн•БЙшемъ народномъ прав•ћ

Фрцзовъ, въ которомъ помвщено подробное спо-

соба ея О второмъ видев напротивъ не

говорится ни въ народныхъ законахъ Германцевъ, ни въ

законахъ Англовъ и Саксовъ ; древн•Бйшее историческое

свихБтельство объ употреблен;ц его состоить въ запреще-

этато употреблен;я, схвланномъ Людовикомъ Благоче-

стивымъ въ 829

ляетъ впрочемъ

Altli•. Landr. her.

году. холодною водою состав-

нск.лючеше изъ представленнаго выше

v. Wiat•da.. S. 48—53 н 248 —