различныхъ фигуръ, радующихся Христа и танцующихъ разные

танцы, им4еть себ± параллель въ польской пьес±; это, по П. О.

1), скодокъ съ весеаыхъ сценъ польскаго вертепа. Что же касается

Морозова

двухъ друтихъ—сцены съ запорожцемъ и сцены Клима съ дьячкомъ, то он•К

обработаны совершенно самостоятельно и независимо отъ польскаго текста.

Н. И. Петровъ и П. И. сравнииюгь вертепную пьесу съ (Комиче-

скимъ xkAcTBieMb на Рождество» Митрофана Довгалевскаго, учителя

въ (1736—1737) 2). Д±йствительно, въ немъ расподожс-

Hie отчасти и лица—сходнн, а н±которыя р±чи—чрезвычайно близки

кь вертепной пьес±: таковъ разговоръ голоднаго цыгана съ женой и слова

запорожца при осмотр± чорта 3); съ бес±дой запорожца и попа YHiaTa отчасти

сходень разговоръ мужика литвина (б±дорусса) съ ксендзомъ въ томъ же «Ко-

мическом•В д±йствЊ» 4). Но, наряду съ этими общими точками

можно указать и на крупныя отлихйя: такъ, вертепная пьеса сохранила изъ древ-

ней пастуховъ, плачущую Рахиль, живой образъ, зри-

теля своей реальностью. Центромъ второй половины вертепной пьесы является

запорожецъ, а у Довгалевскаго—москаль, вс±мъ и съ кну-

томъ въ рукахъ судь и расправу: по этому Довгалев-

скаго лишены того внутренняго смысла, той связи, которая соединяетъ въ

одно ц•Ьдое отд•Кпьныя сцены второй части свЊтской половины вертепа.

Источникомъ вертепа нельзя считать Довгалевскаго, Конис-

скато и др., потому, что вертепъ началь свое какъ мы вид•Кли,

гораздо ран“ В%роятно, въ ocH0BaHie, какъ его, такъ и пьесъ Довгалевскаго,

легла школьная драма, написанная по латино-польскому образцу, изъ которой

1) П. О. Морозовь русскаго театра, т. 1, стр. 80.

2) Н. И. Петроаь Старинный театръ. Старина», 1882, декабрь,

стр. И. Житечкт. кь ст. Г. П. вертепъ.

k'kiocku Старина», I882, октябрь, стр. 4 и сл-Ьд.

3) Ср. осмотръ чорта въ кукольной о Донь Жуан±. С. Engel. Deutsche РиррепКо-

rnHien, т. 1, тетр. Н, стр. 45.—Параллели приведены въ указанной стать± Н. И. Петр“, стр.

475 и сл.—О М. Довгалевскомъ и его см.: Н. И. Петрова. Очерки ивъ

украинской литературы Х УШ в±ка. kiockaa искусственная литература Х УШ в%ка, преимуще-

драматическая. Юевъ. Стр. М. Довшлевскшо изданы

ран•Ье имъ же, по рукописи Юеш-Михайловскаго монастыря, 1713, въ «Трудахъ

Духовной февраљ, и 1%6, ноябрь.

Н. И. Петровь Старинный театры «Юевская Старина», 1882, декабрь,

стр. 464.

70