г. Щукина: «Иногда поса± вертепа разыгрывалась сколько могу при-

1).

помнить, изъ Ma,nopocciAckaro или польскаго быта»

Основываясь на этомъ и на словахъ Н. А. Полевого, можно предполо-

жить, что вообще вторая половина не особенно пользовалась вер-

тепщиковъ и публики, предпочитавшихъ серьезное духовное д±йство легкомы-

сленнымъ сценамъ О томъ которое производилъ вертепъ

на зрителей, можно судить по отрывку изъ названныхъ Н. А. Поле-

вого. «Н-Ьтљ, ни Каталани, ни Зоннтагь, ни PeRBieMb, ни Донь Жуанъ не

производили потомъ на меня такихъ впечат±йй, какое производило вертепное

Н. А. Полевой.—«Думаю, что и теперь я наполовину еще при-

помню вертепные псалмы. И какихъ мы туть не испытывали:

плачеиъ, бывало, когда Иродъ велитъ избить младенцевъ,—задумываемся, когда

смерть идеть, наконецъ, кь нему, при пыи: «Кто же можеть уб±жати въ

смертный часъ»,—ужасаемся, когда открывается адъ и черные, красные черти

выб±гають, пляшуть надъ Иродомъ, подъ п±сню: «О, коль наше на семь свы

жите плачевно!»,—и хохочемъ, когда вдова Ирода, посл± горькихъ слезь надъ

покойникомъ, тотчасъ ут±шается съ молодымъ генераломъ и пляшетъ, при

громкомъ хор±: «По мосту, мосту, по калиновому мосту!»...

И изъ Щукина, и изъ словъ Полевого мы видимъ, что вертеп-

ная пьеса въ Иркутск± по полнотЊ значительно уступаетљ малорусской. До-

пуская, что она пошла отъ особой мЊстной школьной драмы о

Рождеств±, мы легко объяснимъ себЊ тЊ отступлени, которыя наблюдаются въ

тексть первой половины. Но второй, намъ кажется, нельзя

объяснить единственно высказанной выше мыслью о предпочтительной склон-

ности сибиряковъ кь серьезнымъ Возможно, что въ сибир-

сКомъ вертеп± и не было второй половины, тождественной по

съ малорусской, а та, о которой упоминается вскользь, продукт-ь мЊстнаго

творчества. Видимо, «комеди изъ MaaopocciAckaro или польскаго быта» не

привилась въ ИркутскЊ; если же м±стные показыватели пытались создавать н±что

свое 2), то ихъ постигало соотв±тственной духовной власти.

1) Н. Щукина. Вертепъ. «В±стникъ Географическаго Общества», rb, ч. 29, 7,

стр. 35. — Его же статья: Нардныя въ Иркутской r•y6epHim «Записки Импера-

торскаго Русскаго Географическаго Общества», 1869, т. П, стр. 384 (гд•Ь упоминается, что

«посп смерти Ирода, голый шляхтичъ хвастаетъ богатствоиъ, хлопь его и бьет»).

я) Ha3BaHie сибирскихъ Mapi0HeT0kb «панкаии» или «богатырями», по А. Н. Весе-

ловска:о (Старинный театръ въ Европ±, стр. 398), «намекаетъ на какой-то особой

— 76 —