и была взята схема и главное первой половины; вторая

же должна быть поставлена въ Всную связь съ народными сказками,

анекдотами и первыми опытами воспроизведени ихъ въ печати—надписями

при лубочныхъ картинкахъ, какъ показано въ цитированной выше стать•К

Н. И. Петрова 1). Такъ, на старыхъ (первой половины Х УШ вЊка) изобра-

запорожцевъ мы читаемъ же слова, какими вертепный герой ре-

комендуется зрителямъ:

Хоть дивись на мене, та 60 не вгадаешъ

Видкиль родомъ и якъ зовуть, ни чичиркъ не знаешь... и т. д.

На н±которыхъ же пом±щалось и запорожца кь

бандурЊ Такимъ образомъ, п±сня и дума запорожца въ 10-мъ, по нашему

счету, относятся кь глубокой старин±, хотя самъ онъ им±егь не мало

сходства съ буйнымъ kopieniak'0Mb польской шопки и съ буйными воинами

въ западныхъ интермедихъ и комедяхъ, которыя и до сихъ порь еще

играются и людьми, и куклами въ святочныхъ балаганахъ самыхъ передовыхъ

странъ Запада 3).

Посл%дняя часть второй половины вертепной пьесы воспроизводить кар-

тинку изъ быта сельскихъ учителей — «кондяковъ», т. е. поступающихъ «на

кондити» бурсаковъ; порою имъ приходится не брезговать и «шкодливой»

свиньей вм±сто выговореннато денежнаго гонорара Э.

Анализљ малорусскаго вертепнаго отчасти сд±-

дань Н. И. Петровымъ въ его стать± о вертеп% и въ «Очеркахъ», цитированныхъ

нами; зд±сь мы ограничимся лишь н%которыми частными Кь

отд±ьнымъ сценамъ мы можемъ указать слЊдуюпџя параллели изъ легендар-

ной литературы. Спорь царя Ирода съ смертью им±еть иного общаго съ

изв±стнымъ «IIpeHieMb живота и смерти», бывшаго очень популярнымъ въ

старой русской письменности и перешедшаго посл4 въ лубочную литературу 5).

1) Тамь же, стр. 471.

т) Ср. вирши подъ запорожцевъ. Д. И. Эварницхт Запорожье въ

остаткахъ старины и нарда. СПб. 1888. Т. 1, стр. 74—75.

в) М. Т—ва. и зам±тки украинской народной словесности. «Юевская

Старина», 1883, декабрь, стр. 551.

4) О близости Довгалевскаго и вертепной пьесы кь народному быту см.:

П. И. Житецкп. Мысли о малорусскихъ думахъ. Юевъ. 1893. Стр. 99—117.

3) Литература этого сюжета довольно значительна. зд•Ьсь лишь книги: И. жда-

нова (Кь птературной былевой kieBb. 188 к) и е. Батюшкова (Спорь

души съ тЬломъ въ памятникахъ среднев%ксвой птературњ СПб. 1891.); зд%сь указана почти

7