36 —
об.—шдрость, тхаеть, якъ, треба, в с..махъ упдшати•, въ рук. 162—
смутокъ, не маю, мушу д. 118 и мн. др., въ рун. И. П. Б. Ч. МУ,
127—„сердце шдюбовыо, что не забуду ч и пр. Чиеио • этихъ
п—ровъ также можно было бы значитељно увеличить.
Голсъ сфдца, интимщхъ его чувствъ и стремленШ влился нь
первшъ порть у нась легкой лирической поэји въ
своеобразную форму, Она воспользовалась живымъ языкомъ: въ
немъ вовсе незам±тно было такого ткъ бы нарочно подобран—
ныхъ церководлавянизмовъ; съ тЬмъ тамъ не наблюдается
и Takoro обиж малорусевмовъ и полонизмовъ. Очевидно, въ
разобранныхъ им±емъ нзчто своеобразное, евоешразный
Н(ВЫй жартнъ любви, ноцый языкъ. Въ по-
сл±днемъ мы убдпмс.я еще бол%е, когда ра,зсмотримъ стиль и фра—
п%сенъ начала XVIII ст.
Разсмотримъ его, разбивъ им%ющТси у нась MaTepiau'b по кате-
ropiaMb, а препарительно вспомнимъ то, что характеризуетъ п•Ьсни
Вмецкаго Монса, Пауса и анонимь
(предположитељно—того же Пауса). Зфуь—полна.я чаша чурстводь—
влюбленнаго: у пет сердце горить— уста молчать; любими
которй orb мштте.я; солнце, луна не могутъ нару—
шть тьму, она своимъ появленјемъ разгонаетъ; влюбленный обра—
щается кь звћздамъ; жыуется на великую тоску, тоскливое сердце,
на злого купидона, радующагося влюбленныхъ; сердце—про-
битое, раненое; душа скорбить, слезы и
вздохи, любовь бољшею читью приносить только слезы, побуждаеть
даже желать смерти Иногда жалобу на разлуку,
грусть минужиимъ „Мавнымъ часамъ“, просьбу „остаться в%рной,
хотя и вдали“, надежду на непм%нную, в±рную любовь—и все это
въ галантной манерной фо#, столь чуждой старинной руевоИ на—
родной поскольку мы знаемъ ее въ ста—
рыхъ записяхъ.
же мотивы доминирують и въ изучаемыхъ нами искусствен—
п%сняхъ самаго начала ХУШ ст., при чемъ общее впечатл%је
ихъ— весьма унылое и слезливое, преобладаетъ элегичесАй утриро-
ванный тонъ, очень рыжо бодрымъ и жизнерадостнымъе
Масса п•Ьсенъ занята детальнымъ ана.лизомъ любви.
Любоп предетаимса въ иаштъ п%сншъ чисто физической;
тЬмъ не мен±е она изображается въ вид•ћ „негасимаго огня“,. „дапа—