— 43

Въ другой т: БСН%:

„Тужу “ло и вздыхаю, ах мнв, умираю!

Когда милаго не вижду, жива быть не чаю“ 1).

Покинутая своимъ другомъ находить въ себ% сходство съ „ид-

гибшей въ темномъ .%с'ь горлицей“ 2); подобно этому и въ другой

находимъ сходный образъ:

„Горлица убо скорбитъ сугубо,

Егда Пута си не взираеть;

Им±ет жалость, лишаеть радость,

А на сухомъ дрей стдает“ 3)

Наконецъ третья форма, въ которую отлили тотљ же образъ

тоскующей въ.разлук± съ другомъ, им±ется въ с.тЬдующихъ стихахъ:

безъ милой авторъ „яко горлица ныне супруга лишеннаИ Э.

Чтобы приблизиться кь милому (=милой), п%сня часто поль-

зуетсяг какъ поэтическимъ оборотом•ь желани

имљтъ крылья; выражейВ1 этого рода собраны нами въ прежней

нашей рабов 5); зд•Ьсь приведемъ еще одинъ случай изъ рук. Тв.

музея 152, л. 84 об.:

„Кто MH'h орличие крылы можеть дати,

Подечю в rhca по други рыдати“.

Рсзлута сдча.етм обычно по наговорамъ тоирищей:

„А что на.жегь себе друга помысломъ нелесна,

Разумна, умна, манерна и чесна,

А моя то братья за то не вхюбил

И с мидымъ игомъ скор разлучили.

Обнесли мя злыми словами ложно,

Ах горе, горе, терпети ве можно!“ 6)

или козней враговъ-ра,злучителей, сплетаемьиъ ими „хи-

тростныхъ 1).

Очень любить старинная п•Ьсна изображать разлуки и

1) тв. 152, 53 об.

2) Ополљтоп, тв. 152, 48 об.

д) Ibid., д. 47 об.

4) тв., 823, л. 108 об.

5) т. 1, 1. стр. 249 и слЫ., ср. въ сб. Дзюбаревича З в 9;

часть 2, стр. 181; Груш., Ш и му.

6) Рукоп. Тв. м.,

823, и. 122, меня 102.

7) изсды., 1, 2, 188.