151
а иногда вс±хъ деталей какой-
нибудь технической отрасли какъ это необхо-
димо, напримТръ, при законовъ о патен-
тахъ, о о гербовомъ сбор±, о биркЬ, о
таможенныхъ пошлинахъ и т. д. такого
рода покажетъ, какое требуется вну-
тренней ц±лью даннаго и на что сыть-
дуеть обратить особое
— такъ какъ законъ
долженъ быть въ съ этимъ Tpe60BaHieMb.
З. законъ долженъ им±ть въ виду дости-
какого-нибудь результата: по-
сп±шности при юридическихъ сдтлокъ,
защиту отъ убыточныхъ обязательствъ Д'Ьтей или
женщинъ, реальнаго кредита, противод±й-
cTBie опаснымъ и т. д. Этотљ практи-
результатъ составляетљ иљль закона, ratio
legis, называемую также ocH0BaHieMb закона, такъ
какъ HawhpeHie осуществить этотљ результатљ вы-
зываеть законъ кь жизни 13). Законљ относится кь
ratio legis, какъ средство кь ц±ли. На первый взглядъ
кажется, что ц±ль закона есть самый в±рный про-
водникъ кь закона, такъ какъ желая
цећли, нельзя не желать необходимыхъ для ея дости-
средствъ. ТТмъ не мен±е, это не такъ. Прежде
всего, нер±дко существуеть много путей, которые
ведутљ кь одной и той же цеЬли. Кь этому присо-
единяется еще то, что законодатель можеть оши-
баться въ средствахъ. Наконецъ, ц±ль не всегда мо-
жеть быть установлена съ ув±ренностью, и тогда
Отъ этого отличается особый поводь кь со-
закона (occasio legis). Прим•Ьры: L 1 S 5 de postul. З, 1, L 1
рт. ad Sc. Мае. 14, 6. Подобный поводь кь
закона не допускаеть никакого кь содержанио закона.