151

а иногда вс±хъ деталей какой-

нибудь технической отрасли какъ это необхо-

димо, напримТръ, при законовъ о патен-

тахъ, о о гербовомъ сбор±, о биркЬ, о

таможенныхъ пошлинахъ и т. д. такого

рода покажетъ, какое требуется вну-

тренней ц±лью даннаго и на что сыть-

дуеть обратить особое

— такъ какъ законъ

долженъ быть въ съ этимъ Tpe60BaHieMb.

З. законъ долженъ им±ть въ виду дости-

какого-нибудь результата: по-

сп±шности при юридическихъ сдтлокъ,

защиту отъ убыточныхъ обязательствъ Д'Ьтей или

женщинъ, реальнаго кредита, противод±й-

cTBie опаснымъ и т. д. Этотљ практи-

результатъ составляетљ иљль закона, ratio

legis, называемую также ocH0BaHieMb закона, такъ

какъ HawhpeHie осуществить этотљ результатљ вы-

зываеть законъ кь жизни 13). Законљ относится кь

ratio legis, какъ средство кь ц±ли. На первый взглядъ

кажется, что ц±ль закона есть самый в±рный про-

водникъ кь закона, такъ какъ желая

цећли, нельзя не желать необходимыхъ для ея дости-

средствъ. ТТмъ не мен±е, это не такъ. Прежде

всего, нер±дко существуеть много путей, которые

ведутљ кь одной и той же цеЬли. Кь этому присо-

единяется еще то, что законодатель можеть оши-

баться въ средствахъ. Наконецъ, ц±ль не всегда мо-

жеть быть установлена съ ув±ренностью, и тогда

Отъ этого отличается особый поводь кь со-

закона (occasio legis). Прим•Ьры: L 1 S 5 de postul. З, 1, L 1

рт. ad Sc. Мае. 14, 6. Подобный поводь кь

закона не допускаеть никакого кь содержанио закона.