155 —

законодатель соединялъ съ даннымъ

права, и этоть смыслъ согласуется со словами за-

кона, то выведенное отсюда бу деть им±ть

обязательную силу. Толкователь не можеть возстать

противь явно выраженной воли законодателя 23), если

она сдтлалась ему изв±стна. Но при современномъ

устройств± аппарата законодательной власти волей

законодателя будеть согласное закона со

стороны вйхъ органовъ, участвующихъ въ его из-

а такое не очень часто можно дока-

зать т). Что касается смысла закона по

какому-нибудь употребленному въ моти-

вахъ или въ доклад± или въ

какого-нибудь депутата или представителя прави-

тельства, — то это будеть, конечно,

которому надо противиться со всей р±шитедьностью.

Abusus поп tollit usum 25).

с) Источники германскаго общаго права содер-

жать въ себ± и на T0JIk0BaHie

И) которыя д±лаются протию, этого, въ суще-

ственномъ а) касается текста, а не смысла

закона. Такь ли? Положимъ, что пос.тњ обстоятельнаго

о томъ, какъ понимать какое-нибудь выскажутся

единогласно. Скажеть ли кто нибудь «да» на голосуемый текст-ь,

если онъ соединяеть съ нимъ иной смыслъ, а не тоть, съ кото-

рымъ согласились всм Ь) Говорять, будто принимаемый нами

взглядъ возводить въ законъ. Но уЬдь то, что находится

вь опред•Ьляеть закона не потому, что

тамъ находится, а потому, что изъ этого становится ясно духов-

ное закона. въ G 21 S 1 i. f. qui testam. fac.

28, 1 не признаеть scripturae vicinae за 3aybuWHie, несмотря на то,

что онъ оттуда же объясняеть смыслъ даннаго на

случай смерти.

Seuf. XI.IV 202 RGE. XXLV Nr. V стр. 33 и

я) Ср. однако

сл•ћд.

н) Правильно

Т{ПЕ. ххп Nr. 26 (ТР. ИЗ. О границахъ ROHG

ХХШ Nr. 81 «пр. 238 RGE. XIV Nr. 39 стр. 174,