155 —
законодатель соединялъ съ даннымъ
права, и этоть смыслъ согласуется со словами за-
кона, то выведенное отсюда бу деть им±ть
обязательную силу. Толкователь не можеть возстать
противь явно выраженной воли законодателя 23), если
она сдтлалась ему изв±стна. Но при современномъ
устройств± аппарата законодательной власти волей
законодателя будеть согласное закона со
стороны вйхъ органовъ, участвующихъ въ его из-
а такое не очень часто можно дока-
зать т). Что касается смысла закона по
какому-нибудь употребленному въ моти-
вахъ или въ доклад± или въ
какого-нибудь депутата или представителя прави-
тельства, — то это будеть, конечно,
которому надо противиться со всей р±шитедьностью.
Abusus поп tollit usum 25).
с) Источники германскаго общаго права содер-
жать въ себ± и на T0JIk0BaHie
И) которыя д±лаются протию, этого, въ суще-
ственномъ а) касается текста, а не смысла
закона. Такь ли? Положимъ, что пос.тњ обстоятельнаго
о томъ, какъ понимать какое-нибудь выскажутся
единогласно. Скажеть ли кто нибудь «да» на голосуемый текст-ь,
если онъ соединяеть съ нимъ иной смыслъ, а не тоть, съ кото-
рымъ согласились всм Ь) Говорять, будто принимаемый нами
взглядъ возводить въ законъ. Но уЬдь то, что находится
вь опред•Ьляеть закона не потому, что
тамъ находится, а потому, что изъ этого становится ясно духов-
ное закона. въ G 21 S 1 i. f. qui testam. fac.
28, 1 не признаеть scripturae vicinae за 3aybuWHie, несмотря на то,
что онъ оттуда же объясняеть смыслъ даннаго на
случай смерти.
Seuf. XI.IV 202 RGE. XXLV Nr. V стр. 33 и
я) Ср. однако
сл•ћд.
н) Правильно
Т{ПЕ. ххп Nr. 26 (ТР. ИЗ. О границахъ ROHG
ХХШ Nr. 81 «пр. 238 RGE. XIV Nr. 39 стр. 174,