170

распространительнымъ (S 29, III, 1).

Подобно послТднему, она добываеть изъ установлен-

ныхъ

дал±е словеснаго смысла этихъ Однако,

исходная точка тамъ и зд±сь различны. Распро-

странительное T0JIk0BaHie исходить изъ того, что

творецъ даннаго права хотЬлъ бол±е ши-

рокаго и только ошибся въ

напротивъ, предполагаеть, что законодатель

не сознавалъ всей широты установленнаго имъ поло-

и, сл±довательно, не могъ и желать этой ши-

роты. Распространительное толкованй) переступаеть

только за букву, а — за волю законодате-

ля15). Поэтому есть npwchH0Hie, а не тол-

k0BaHie законовъ. Но можно еще спросить, является

ли вообще права? Не при-

надлежить ли она скор±е кь области пра-

ва? Несомн±нно, лежить на границ±, но

центръ тяжести ея все - таки внутри сферы

права, такъ какъ она опирается на положи-

тельное право и достигаетљ своихъ результатовъ по-

средствомъ надъ поло-

жительнаго права 16). Положимъ, она переступаетљ

с) Когда создавались Art. 318, 319 торговаго тогда

по понятнымъ не подумали о договора

черезъ телефонъ. Добиться такого путемъ

распространительнаго было невозможно, а путемъ

возможно. Иную, по моему неудачную попыт-

ку д•Ьлаеть Eisele. Ih6r. Jahrb. XXIII, стр. 123, XXIV,

стр. 229. Ср. мое въ Festgabe, стр. 53. ТЕ. VII Nr. 20,

етр. 64, просматриваеть то, что между и

емъ закона въ средин% лежить еще нтчто, что даеть судыЬ воз-

можноегь пополнить законъ. Ср. также Seun•. XLV, 155.

1') Н•ћсколько дал•Ье идеть Brinz, S 32.