170
распространительнымъ (S 29, III, 1).
Подобно послТднему, она добываеть изъ установлен-
ныхъ
дал±е словеснаго смысла этихъ Однако,
исходная точка тамъ и зд±сь различны. Распро-
странительное T0JIk0BaHie исходить изъ того, что
творецъ даннаго права хотЬлъ бол±е ши-
рокаго и только ошибся въ
напротивъ, предполагаеть, что законодатель
не сознавалъ всей широты установленнаго имъ поло-
и, сл±довательно, не могъ и желать этой ши-
роты. Распространительное толкованй) переступаеть
только за букву, а — за волю законодате-
ля15). Поэтому есть npwchH0Hie, а не тол-
k0BaHie законовъ. Но можно еще спросить, является
ли вообще права? Не при-
надлежить ли она скор±е кь области пра-
ва? Несомн±нно, лежить на границ±, но
центръ тяжести ея все - таки внутри сферы
права, такъ какъ она опирается на положи-
тельное право и достигаетљ своихъ результатовъ по-
средствомъ надъ поло-
жительнаго права 16). Положимъ, она переступаетљ
с) Когда создавались Art. 318, 319 торговаго тогда
по понятнымъ не подумали о договора
черезъ телефонъ. Добиться такого путемъ
распространительнаго было невозможно, а путемъ
возможно. Иную, по моему неудачную попыт-
ку д•Ьлаеть Eisele. Ih6r. Jahrb. XXIII, стр. 123, XXIV,
стр. 229. Ср. мое въ Festgabe, стр. 53. ТЕ. VII Nr. 20,
етр. 64, просматриваеть то, что между и
емъ закона въ средин% лежить еще нтчто, что даеть судыЬ воз-
можноегь пополнить законъ. Ср. также Seun•. XLV, 155.
1') Н•ћсколько дал•Ье идеть Brinz, S 32.