178

гой тамъ, эти элементы им'Ьють

связи съ различными

указываеть на ту изъ нихъ, которой должно при-

надлежать преобладающее

II. Если при и

права, въ мгЬста ихъ прини-

маются въ и точки междуна-

ролнаго права, то установленныя такимъ образомъ

не перестаютъ все-таки принадлежать

положительному праву данной страны и составлять

для судьи его роднаго права, а не часть

какой-нибудь различной отъ него области права,

наприм'Ьръ, международнаго или какого-то вн±го-

сударственнаго особаго права (ausserstaatlich) 1). Уста-

этой точки зр±кйя не безразлично для

возникающихъ зд±сь практическихъ во-

просовъ 9).

III. Когда туземное право предписываеть обсужде-

Hie какого-нибудь элемента на осно-

иностраннаго права, тогда этотъ вопросъ не

подчиняется бол±е правиламъ частнаго международ-

наго права, установленнымъ иностранными законо-

дательствами, такъ какъ иначе могла бы возникнуть

своеобразная игра въ прятки. Напро-

тивъ, вопросъ частнаго международнаго права раз-

р±шается зд%сь окончательно туземнымъ правомъ.

1) Это весьма спорный вопросъ. За внћгосударственное право

Brinz S 93 (впрочемъ, въ ограниченномъ смысл•Ь) и Ват, Handb. 1,

стр. 5 и сл•Ьд., а также Lehrb., стр. 28; klijppel, Z. f. intern. PR. 1,

стр. 40. Протиуь: Wiichter, указ. соч., XXIV, стр. 236 и сл%д.;

B6hlau, Mecklnb. Ldr. S 71; Stobbe S 29, прим. 2а; kahn, указ. соч.,

стр. 4 и сл. Тамь и дальн•Ьйшее Yka3aHie на литературу.

О кап, стр. 28, 54, 60, 71, 91, 96, 130.