178
гой тамъ, эти элементы им'Ьють
связи съ различными
указываеть на ту изъ нихъ, которой должно при-
надлежать преобладающее
II. Если при и
права, въ мгЬста ихъ прини-
маются въ и точки междуна-
ролнаго права, то установленныя такимъ образомъ
не перестаютъ все-таки принадлежать
положительному праву данной страны и составлять
для судьи его роднаго права, а не часть
какой-нибудь различной отъ него области права,
наприм'Ьръ, международнаго или какого-то вн±го-
сударственнаго особаго права (ausserstaatlich) 1). Уста-
этой точки зр±кйя не безразлично для
возникающихъ зд±сь практическихъ во-
просовъ 9).
III. Когда туземное право предписываеть обсужде-
Hie какого-нибудь элемента на осно-
иностраннаго права, тогда этотъ вопросъ не
подчиняется бол±е правиламъ частнаго международ-
наго права, установленнымъ иностранными законо-
дательствами, такъ какъ иначе могла бы возникнуть
своеобразная игра въ прятки. Напро-
тивъ, вопросъ частнаго международнаго права раз-
р±шается зд%сь окончательно туземнымъ правомъ.
1) Это весьма спорный вопросъ. За внћгосударственное право
Brinz S 93 (впрочемъ, въ ограниченномъ смысл•Ь) и Ват, Handb. 1,
стр. 5 и сл•Ьд., а также Lehrb., стр. 28; klijppel, Z. f. intern. PR. 1,
стр. 40. Протиуь: Wiichter, указ. соч., XXIV, стр. 236 и сл%д.;
B6hlau, Mecklnb. Ldr. S 71; Stobbe S 29, прим. 2а; kahn, указ. соч.,
стр. 4 и сл. Тамь и дальн•Ьйшее Yka3aHie на литературу.
О кап, стр. 28, 54, 60, 71, 91, 96, 130.