179
Поэтому ошибочно думать, что ссылка на ино-
странное право ставить судью въ такое же положе-
Hie, какъ если бы спорь быль предоставлень на
судьи иностраннаго государства 8).
IV. Опорными пунктами для права
въ м±ста его являются не
всегда простые факты, какъ, наприм'Ьръ,
или смерть, изв±стной вещи, мФсто совер-
и др., но часто и
м±сто жительства, принадлежность кь изв±стному
государству, движимая и недвижимая вещь, whcT0 воз-
— обязательства и т. д. Когда,
наприм±ръ, частнаго международнаго права
опред±ляеть, что лицо, въ правоспособ-
ности и т. д., подчиняется законамъ м'Ьста житель-
ства, то возникаеть вопросъ: по какому праву рт-
шить, им±еть ли это лицо и оно им±еть свое
wbCT0 жительства? Этоть пункть очень споренъ. По
одному Takie предварительные вопросы под-
лежать международной которая въ
вопрос± о мФстЬ жительства, наприм±ръ, сходится
съ римскаго права о domicilium О .
полагають, что туземное право вступаетљ
въ силу везд±, гдт Н'Ьть для
чужаго права 5). Этоть взглядъ заслужи-
ваеть такъ какъ онъ даеть твердую
почву для судебныхъ
3) Спорный пункть. Мы сл'Ьдуемъ за Капп, стр 7 —
. 55, 104,
который говорить туть объ явной законовъ. RGE. ХХ
Nr. 79, стр. 353. Nr. 36, стр. 330. Инаго мн•Ь1-йя Ват, Handb. 1, стр.
276, и Lehrb. S 10 прим-Ьч. 5, seur. xrv 107.
Это защищаеть Ват, Handb. 1, стр. 107 и др.
6) Капп, указ. соч., стр. 56 — 106