179

Поэтому ошибочно думать, что ссылка на ино-

странное право ставить судью въ такое же положе-

Hie, какъ если бы спорь быль предоставлень на

судьи иностраннаго государства 8).

IV. Опорными пунктами для права

въ м±ста его являются не

всегда простые факты, какъ, наприм'Ьръ,

или смерть, изв±стной вещи, мФсто совер-

и др., но часто и

м±сто жительства, принадлежность кь изв±стному

государству, движимая и недвижимая вещь, whcT0 воз-

— обязательства и т. д. Когда,

наприм±ръ, частнаго международнаго права

опред±ляеть, что лицо, въ правоспособ-

ности и т. д., подчиняется законамъ м'Ьста житель-

ства, то возникаеть вопросъ: по какому праву рт-

шить, им±еть ли это лицо и оно им±еть свое

wbCT0 жительства? Этоть пункть очень споренъ. По

одному Takie предварительные вопросы под-

лежать международной которая въ

вопрос± о мФстЬ жительства, наприм±ръ, сходится

съ римскаго права о domicilium О .

полагають, что туземное право вступаетљ

въ силу везд±, гдт Н'Ьть для

чужаго права 5). Этоть взглядъ заслужи-

ваеть такъ какъ онъ даеть твердую

почву для судебныхъ

3) Спорный пункть. Мы сл'Ьдуемъ за Капп, стр 7 —

. 55, 104,

который говорить туть объ явной законовъ. RGE. ХХ

Nr. 79, стр. 353. Nr. 36, стр. 330. Инаго мн•Ь1-йя Ват, Handb. 1, стр.

276, и Lehrb. S 10 прим-Ьч. 5, seur. xrv 107.

Это защищаеть Ват, Handb. 1, стр. 107 и др.

6) Капп, указ. соч., стр. 56 — 106