9

сятся наши документы, то 3Д'Всь можно указать на слВ-

труды: Соловьева, съ древнВй•

шихъ временъ, чч. 8 и 9, и појшое проф.

Г. В. Фор стена, основанное на новТйшихъ источшжахъ:

вопросъ въ XVI и ХУП стол%тјяхъ, т. П (За-

писки Историко-филологическаго Факультета И. СПБ. Уни-

верситета, ч. 34, т. П) СПБ. 1894. Первая глава (особ.

стрр. 66—88) послеЬдняго труда разсматриваетъ время, кь

которому относятся документы первой группы, и вторая

глава (особенно стрр. 118—160) — второй группы.

данныя изъ этой напечатаны и во упомя-

нутой уже книги Лыжина.

2) Гораздо Ч'Ьмъ въ историко-политическомъ

наши памятники имеВютъ для

исторической служилых ъ родовъ, а

также и отд ы хь .иицъ обоихъ государствъ того вре-

мени, а особенно побережья; для посл'Вдней Ц'Вли

наши памятники доставляютъ много новаго Я нахв-

юсь, что прибавленныя мною, до нВкоторой степени

облегчать и позволять ботве удобно исчер-

пать все, заключающееся въ напмхъ рукописяхъ. Часто

цитируемое въ при"чатяхъ б. Anrep'a есть его

„Svenska adelns lttar-tafor.” 4 тт. Стокгољмъ, 1868—1864.

Относительно указанныхъ двухъ точекъ зрвтя я желалъ

бы на этомъ мгВстеВ добавить, что наше прежде всего

служить для и съ русскихъ

актовъ, изданныхъ Археографической и комис-

при наукъ. Ссылаться на нихъ въ

было нельзя, потому что въ такомъ случа•в весь тексть

оказался бы испещреннымъ ими. Изданјя указанныхъ

имеЬють Акты, собранные въ

кахъ и архивахъ etc. СПБ. 1836. 40 ;

Акты etc. СПБ. 1841. 40; кь

посл%днимъ. СПБ. 1846. 40. Кь первой групп•В нашихъ

памятниковъ относятся вторые томн (1698—1613) первыхъ