63

и прду въ этнограЫи , могъ описать народы,

которые вид•Вхь дичво и кь числу которыхъ между прчими

принадлежать и инородцы Потому пжетс•,

что воие неосншатељво поступали ть писатеи, вотрые би•ь

ра"ра осуждали вв сйдыа о Чупшах»ь, сМщаемьш

Страдибергоиъ. Тавъ автору о Чувашал, не отрудй*

шемуса даже раасвавать, въ чеп вавлючаотса Страдев-

берга объ втоп варов, угодно бьио ваввать нхъ сверпчв.ии

cYMeBie, важетси, ужъ слишкомъ

Вб аб» одно nycmouwie

вичвмъ недоказанное и притоп очевидно поЬто-

съ содосу другихъ. Очень сожахЬю, что у мена Ать *еперь

водъ руками ввиецкаго подлинника Стримргова; во, сколко

могу судить по сокращенному •равцувЕоиу перводу ет истори-

чиваго oncaBia Рос“кой — Стралевбергь nymw.umuni6

ва счетъ Чувашъ ве боне щючихъ писателей Х УШ в даже МХ

выв). Скажу бойе: им±нно пуввты его uarhc•rit, воторые ви-

боне иоднргаись писатедей — овавы-

вати справеџивыми. Тавъ, ва пр. , n6rie, поув—

pi» находив дожнымъ его czuuie о тшъ, что

Чуваши поМво посвдоватеимъ Зарастра содце, дуну

и п— c.rhrua н—выа и вМще вм.вла въ свЫ высочай•

tnee существо и ему, не у Ма ни храмовъј ви

Штарей} ви купровь. Мы увидимъ вь что ети см-

Стралев&рга точно свое въ древвихъ й-

ymBiaxb Чувашъ и что овь дха paa»cBeHia Первоначальной

аи— этого народа 14оравдо важ"е ивогих% широкойщатељвыхъ

• ) о Чуваш. и Череи. стран. 123.

0) Ducription bistorique de l'Empire 1757.• Тоте 1. р.

278, 280, tome Н. р. 152.

* в • ) Двеввыя Записки nyremecTBi1 Ив. Лепехина. Ч. I• стр. 166.