83

сей удержал CBN, отъ финскаго(?) авьжъ, свои

Мычаи, свой костюиъ, свои суевыа и даже

ста древнНшаго своего житељства в). Толко въ живни

вара проивошп весьма пжнаа иерейна : изъ номадовъ

Чупши сдьались вемлед%льцами; впрочемъ опи и до—

сед± еще прираютъ(?) города и живуть п небольшихъ дере-

ввахъ • й). По Чуваши бол%е похожи на Татаръ, и въ

врвстваномъ характер± совершенно сходы съ Черемисами. только

умомъ туйе посл±днихъ Домашни 9k0B0Mia ихъ ст4снева до

самой посйдней степени Ё : отъ того ови и живутъ и %датьь,

• ) ПосАднее — непраца. У зд%шнихъ Чувашъ есть npeaaaie,

— очень иного Ать тому нагадь , — при-

что предви ихъ,

шли съ юга: ивъ—ва Симбирска.

Что Георги хотЬъ втимъ сказать и доказать? ту мысль

что недалево еще время, когда Чуваши бьыи нардоиъ во—

чевыкь, то мысль эта ошибочна. Они издавна, можеп быть

еще до татарсвш•о владычества. вели жизнь ос±шую за-

нимаясь главвымъ образоиъ скотоводствомъ и

ве чуждались и 5ешедЫи. Это видно между прочииъ и

изъ древннхъ редиНозвыхъ ycTaH0NeBit, вапр.) ивъ

правдвка .uo.ukin диьба, изъ времени овьчука И проч.

Это неправда. Ивовые Черисы груб%е Чујашъ и ниже

ихъ въ вравствеввомъ 0TBotdeHiB. 1Ърные $пЧе, ьидн%е, рав-

вяз“ своихъ лу#овыхъ единоплеменниковь, но не вЫше Чу—

вашъ въ умственнемъ

Т) И хлМа, и скота, и пива. и меду у Чуваш» всегда бьио

вдоволь. Одними годоваго вапаса доброй чуваш•

схой семьи можно бы при нуждь цЬый годъ прокормить

два в%мецвихъ крестьянскихъ семейства, Чуваши далеко ва-

пасли“ руссви-хъ крестьавъ. Тотъ, у кого съВстной про-

ваготоиево вн•о ва одивъ годъ. у вихъ считала уже

крестьявиномъ. А сојершенныж;ь б%днповъ,

ид“, что называется, двора между ними ве бьио, да

в в±тъ. Нивома, ЕИ п дереввь ни въ город•Ь не увидите

вы пищаго Чуватевйна. Од±ваиси Чувашениаъ веще—

годвато, это пр»; да в±дь тут» свой равсчатъ, ИВИ