преподобнаго кь его посгЬтителямъ. Источникъ этихъ опис8Ейй

укажемъ ниже.

часть разсматриваемаго памятника оканчи-

вается молитвеннымъ кь святому, которое по

своему представляеть собою нгЬчто въ род•$ по-

хвалы святому, не выдТ,ленной лишь, какъ это наблюдаемъ

въ другихъ въ особую часть. За такой именно ха-

рактеръ этой заключительной части въ говорять

какъ литературный источникь, которымъ здтсь, k.ak*h показано

будетъ ниже, пользовался списатель (похвала препод.

Печерскому), такъ и самыя начальныя слова: «мы же пра-

похвальная воспоемъ ему, глаголюще...» (л. 137 об.).

Похвала эта заканчивается обычнымъ въ житЈяхъ славо-

Вторую часть по разсматриваемому списку состав-

ляють посмертныхъ чудесь святого съ предшествую-

щимъ которое представляеть собою частью вы

писки изъ литературнаго сторонняго источника, частью само-

стоятельное списателя. Въ разсматриваемомъ

спискгЬ помеЬщены 1'2 чудесь (лл. 140 06.—169), въ

спискев же Х2 8 Импер. Археогр. Ком., воспроизводящемъ ту же

редак:јю всеЬхъ чудесь помгьщено 20 (лл. 38 06.—86).

интересъ представляеть собою перваго

чуда, излагающее монастыря на мТ,стВ

пустынныхъ подвиговъ препод. Никандра.

Нельзя сказать, чтобы и эта часть отличалась точ-

ностью хронологическихъ Точныя даты имгЬются

лишь въ перваго чуда—7О9З г. (л. 143), чет-

вертаго—7171 г. 22 декабря (л. 153 об.) и 9-го—717З г.

(л. 161 об.). Въ другихъ случаяхъ время чуда