— 21 —
дробной это ясно какъ изъ характера
скихъ зауЬтокъ, такъ и изъ Говоря о пре-
подобнаго Никандра, не называеть родины преподоб-
наго, зам%чая лишь, что и ийяше... во
области села н%коего». Не называеть по име-
ни и старшаго брата Никандра, тогда какъ во второй редак-
пом•Ьщевы и Ha3BaHie села, и имя брата преподобнаго, и
разум%ется, что у перваго не могло быть какихъ-
либо вм•Ьсто точныхъ употреблять не-
опред%ленныя. Первый разнится отъ второго и въ
жизни преподобнаго въ пустый. По его указа-
преподобный въ первый разъ прожилъ въ пустын'Ь 2
ЈГЬть, во второй— 15 и въ 39 Л'Вть и 2 м±сяца. У
второго въ первыхъ двухъ случаяхъ_стоить одинаковая
цифра— 15, въ третьемъ 32 года и 2 м%сяца. Ни одно изъ
этихъ не точно, и первый очевидно, также
мало быль освтдомленъ о времени жизни Никандра въ пу-
стын%, какъ и второй. Изъ его передачи бестЬды преподоб-
наго съ Петромъ Есуповымъ можно даже подумать, что. и
самъ подвижникъ какъ бы не помнилъ точно, сколько вре-
мени онъ прожилъ въ пустын%. На вопросъ Петра: «отче
преподобне! елико ты въ пустын± сей живеши л•Ьть, пойждь
ми?» онъ же отуЬщавъ и рече: «Бог ъ веЬсть, чадо» (л. 219
и на об.). въ разсматриваемой и имени
кона, у котораго, будучи во Псков1; учился преподобный, такъ
что и въ этомъ случат, разсматриваемое подходить кь
упоминаемому вторымъ въ которомъ не
пашелъ онъ имени учителя преподобнаго.
Но за первичность этой особенно говорить ха-
рактеръ На посл•Ьднемъ почти не отразилось кпиж-