— 21 —

дробной это ясно какъ изъ характера

скихъ зауЬтокъ, такъ и изъ Говоря о пре-

подобнаго Никандра, не называеть родины преподоб-

наго, зам%чая лишь, что и ийяше... во

области села н%коего». Не называеть по име-

ни и старшаго брата Никандра, тогда какъ во второй редак-

пом•Ьщевы и Ha3BaHie села, и имя брата преподобнаго, и

разум%ется, что у перваго не могло быть какихъ-

либо вм•Ьсто точныхъ употреблять не-

опред%ленныя. Первый разнится отъ второго и въ

жизни преподобнаго въ пустый. По его указа-

преподобный въ первый разъ прожилъ въ пустын'Ь 2

ЈГЬть, во второй— 15 и въ 39 Л'Вть и 2 м±сяца. У

второго въ первыхъ двухъ случаяхъ_стоить одинаковая

цифра— 15, въ третьемъ 32 года и 2 м%сяца. Ни одно изъ

этихъ не точно, и первый очевидно, также

мало быль освтдомленъ о времени жизни Никандра въ пу-

стын%, какъ и второй. Изъ его передачи бестЬды преподоб-

наго съ Петромъ Есуповымъ можно даже подумать, что. и

самъ подвижникъ какъ бы не помнилъ точно, сколько вре-

мени онъ прожилъ въ пустын%. На вопросъ Петра: «отче

преподобне! елико ты въ пустын± сей живеши л•Ьть, пойждь

ми?» онъ же отуЬщавъ и рече: «Бог ъ веЬсть, чадо» (л. 219

и на об.). въ разсматриваемой и имени

кона, у котораго, будучи во Псков1; учился преподобный, такъ

что и въ этомъ случат, разсматриваемое подходить кь

упоминаемому вторымъ въ которомъ не

пашелъ онъ имени учителя преподобнаго.

Но за первичность этой особенно говорить ха-

рактеръ На посл•Ьднемъ почти не отразилось кпиж-