61 —

выходила бы за пред±лы надъ своими

воинами и отъ ихъ «в-КдЊЕЙя» оставались свободными ма-

жители, — ихъ же суду могли подлежать

только разборы жалобь на обиды ратныхъ людей; 2)

поборы посл•Ьднихъ ограничивались статьями Хмельницкаго;

3) число реестровыхъ казаковъ не могло превышать 30000, на

которыхъ постановлено отпускать жалованье; 4) въ реестръ

разрЊшалось вписывать и старыхъ. казаковъ, много служи-

вшихъ раньше, а въ случаЊ ихъ недочета, даже м±щанскихъ

и крестьянскихъ дЊтей; 5) пожалованные раньше дворян-

ствомъ сохраняютъ его, этою же честью жалуетъ государь

и впередъ, по особымъ челобитьямъ гетмана и старшину 1).

Въ разборъ другихъ, бол±е частныхъ вопросовъ, р±шен-

ныхъ на этой же радЊ, мы не входимъ. Посл±

договора и статей начались выборы новаго гет-

мана. кричали за Демьяна Игнатьевича. Тогда обоз-

ный Петръ Заб±.лла и полковники поднесли ему булаву.

«Хотя я и не желаю быть гетманомъ,» сказалъ Много-

гр±шный, «однако противиться не могу, и буду служить

великому государю в±рно». «И мы хотимъ служить в±рно;»

закричали казаки 2). Бояринъ вручилъ но-

вому гетману гра.моты, посл± чего всЊ пошли въ

соборъ и принесли присягу, кь которой приводилъ apxie-

пископъ Лазарь Барановичъ. Такъ окончилась знаменитая

глуховская рада и ея статьями быль, наконеиъ, установлень

порядокъ въ Московскаго государства кь Ма-

руководитель посл±дней князь

был•ь очень доволенъ удачнымљ выполне-

темь возложенныхъ на него царемъ и 8 марта

1669 г. отправилъ въ Москву n3B±cTie о благополучномъ

рады, 9—съ подробнымъ всего хо-

да д-Ьлъ на ней. Таковы факты 1669 года, но каково кь

1) С. М. Соловьевъ. «Ист. Рос.» т. XII, 382—384.

2) Тамь же, т. XIl, стр. 383.