65 —

сударства въ о черниговскимъ

ложныхъ слуховъ о томъ, будто все ма-

населене настаиваетъ на выводЊ изъ горо-

довь •царскихъ воеводъ и ратныхъ людей 1).

НЊтъ сомнЊкйя, что Матв±евъ, по при-

нялъ своевременныя м4ры кь тому, чтобы узнать настоя-

щее дЊлъ въ и справился съ истин-

ными интересами ея Такое предварител ьное

съ фактами украинской жизни оказало пло-

дотворное на ходь дЊлъ въ ГлуховЊ.

Не одна с.татья договора, заключеннаго тамъ, свид±-

тельствуетъ о томъ, что радой руководилъ опытный госу-

дарственный челов±къ; т±-же статьи, которыя были на-

правлены иротивъ вывода воеводъ и ратныхъ людей изъ

городовъ, а также кь ихъ (воеводъ) «вЊд±-

вполнЊ говорятъ за Артамона Серг±евича,

еще до рады получившаго отъ царя ин-

и- входившаго въ разборъ т±хъ вопросовъ, кото-

рые должны были возникнуть во время переговоровъ. Та-

кимъ образомъ, въ дМствительности услуги государству

въ 1669 году оказалъ стольникъ Матв•Ьевъ, а не бояринъ

которому первый внушалъ и диктовалъ все

то, что сл±довало д±лать. Потому Артамонъ СергЬевичъ

быль въ прав± гордиться своими заслугами передъ госу-

дарствомъ.

Въ своихъ челобитныхъ кь царю изъ Пустоозерска онъ

не разъ подчеркиваетъ ихъ, желая получить милость и

изъ «Я жъ, холопь твой», пишетъ

онъ въ первой челобитной, «взять у СвятЊйшихъ вселен-

скихъ naTpiapxoBb, и послань быль на раду въ Глуховъ,

съ бояриномъ и воеводою, князь Григорьемъ Григорьеви-

чемъ Ромодановскимъ, и раду учинили и гетмана войскомъ

1) Эйнгорнъ. «Очерки изъ Muopoccio, стр. 522—523.

Зд±сь подробно изложены челобитья м±щанъ и ихъ жалобы на на-

казаковъ.

5