— 75 —

въ санъ Никономъ въ МосквЊ и нареченный

1). Сначала этотъ челов±къ оказалъ очень много

услугъ Московскому государству. Но потомъ, обиженный

Ординомъ-Нащокинымъ, не съум±вшимъ и на этотъ разъ

привязать кь себ± очень полезнаго д±ятеля, сталь рас-

прострааять въ Украйн± ложные слухи о союз± въ Моск-

съ Польшей и уступки ей впутался въ из-

м±ну Брюховецкаго, быль арестованъ въ kieB± и отосланъ

подъ конвоемъ въ Москву для разбора его д±.па 2). Мат-

в±еву пришлось разбирать это запутанное и темное д±ло,

съ оршанскаго и мстиславскаго епископа,

блюстителя kieBck01 митрополи да при томъ политиче-

скато агента Москвы въ въ мало-доказанной

изм±нЊ. До самой смерти продержали подъ над-

зоромъ въ Новоспасскомъ монастыр±, такъ какъ его воз-

въ могло вызвать недовольство среди

въ то время духовныхъ особь. Тогда-то чер-

Лазарь Барановичъ и вступилъ въ

дЊятельныя съ новымъ гетманомъ Демьяномъ

Многогр±шнымъ; безпрестанно сообщалъ Начальнику Мало-

poccihckaro приказа о своемъ въ пользу Москвы,

докучая при этомъ всевозможными просьбами о милосты-

няхъ и его за службу: онъ быль твердо ув±-

ренъ, что за услуги и его на Демьяна Игнатье-

вича политическая агентура въ Украинскихъ городахъ бу-

деть поручена ему, и никому другому 1). Однако же Мат-

вњевъ хорошо зналъ цЊли и ухватки хитраго чорниговска2

го почему дМствовалъ и разсуждалъ со-

вс±мъ не въ его пользу. Долгимъ опытомъ онъ уже успЊлъ

уб±диться, что представители высшаго ду-

1) «Рус. Мысль». г. Сент. стр. 57.

Тамь же, стр. 58. Подробно д±ятедьность разобрана у

Эйнгорна. «Очерки изъ ист. Малор.» У, XII гл., стр. 99—991.

1) См. его д•Ьятельность у В. Эйнгорна «Оч. изъ ист. Мал.) Гл.

111, У, МН. стр. 32—1033.