— 82 —

чиной котораго послужило 06391HeHie гетмана въ томъ,

будто онъ насильственно присвоиаъ себ± ииущество про-

топопа Романовскаго 1).

Въ iror•rh 1670 года Многогр±шный отправилъ царю

посольство во • глав±. съ Адамовичемъ, съ отписками объ

усп±шныхъ своихъ противь татаръ и съ прось -

бами о заступничеств± въ томъ, чтобы его освободили отъ

незаслуженнаго Писалъ тогда же гетманъ и

Матв4еву съ ходатайствомъ о ccu±hcTBia его посланцамъ

и о посылк± ему (Артамону Серг-Кевичу) въ пода-

12 1670 г.

2).

рокъ татарина «для дворовыя услуги»

Адамовичъ съ товарищами прибыль въ Москву и передалъ

приказъ письма отъ Барановича, Многогр±шнаго и Лежай-

•скаго кь Государю, патрирху и Матв±еву, а также

документы 3). Барановичъ писалъ МатвЊеву о распростра-

нившихся въ слухахъ о томъ, будто на посоль-

ской гд4 тогда бы.лъ Ординъ-Нащокинъ, поста-

новлено возвратить полякамъ kieBb, о присылк± туда изъ

Польши королевскихъ грамотъ, въ которыхъ «король .пИ-

сался юенскимъ, смоленскимъ, с±верскимъ, черниговскимъ,

а н±жинцевъ именовалъ своими подданными»

4); кром-{;

того онъ молилъ Артамона Серг±евича до тепломъ хода-

тайств± перель государемъ въ гетманскихъ и его, apxie-

-пископа, д4лахъ», особенно же о его «Трубы 5).

Однимъ словомъ, черниговскт армепископъ по. прежнему

стремился угождать московскому правите.пьству «в±рной»

службой и не забывалъ своихъ личныхъ цЊлеЙ.

посвященный незадолго передъ

ткм•ь Барановичемъ въ Новгородс±верскую и

съ настолько, что тотъ хода-

1) «Русск. Мысль». Сент. 1901 г., стр. Ы) (прим.).

2) Эйнгорнъ. « Очер. изъ ист. Малор.» стр. 701—702.

3) Jdem., стр. 705.

4) ldem., стр. 704.

5) Idem., стр. 705.