— 67

отношеюяхъ кь У Ор-

шла впереди жизненнаго опыта:

у Матв4ева же опытъ предшествовалъ онъ не соз-

давајљ себ± искусственнаго политическаго кругозора, съ

предвзятыми ц±лями, не останавливался исключительно на

своихъ теоретическихъ а непосредственно

знакомился съ жизнью, входилъ во всЊ мелочи истинныхъ

ея, разбирался въ самыхъ противор±чивыхъ напра-

влетяхъ и и n0TOWb уже, какъ ученый изсл±-

дователь, выбиралъ изъ всего усвоеннаго опытомъ и прак-

тикой то, что было самымъ существеннымъ, самымъ необ-

ходимымъ. Благодаря этому Матв±ева никогда

не предр±шала, не шла впереди исторической необходи-

мости, а была направлена кь законом±рному и естествен-

ному примирЊеЙю самыхъ сложныхъ вн±шнихъ отношенЈй.

Если считаться съ такимъ общимъ политики

его, то уже «а priori» можно бы было сказать, что послЊ

въ приказъ его д±ятельность

должна была принять самый государственный ха•

рактеръ, а Украина со всЊми ея жизненными

и стать опорнымъ пунктомъ его живМшей

и Разносторонней практики. Въ дМствительности такъ и

быле.• жизнь въ 1) поставила «государева лю-

бимца» передъ самыми разнообразными и отно-

втянула его въ паутину ц±пко и узорчато спу-

танныхъ нитей; нужна была зоркость и осмотрительность

уже развивавшатося и умудреннаго опытомъ государствен-

наго челов±ка. Остановимся теперь на фактахъ разнообраз-

ной д±ятельности Артамона Серг±евича, какъ начальника

приказа. Уже въ 1669 года, т. е.

спустя приблизительно два м±сяца послЊ его

въ приказъ, прЊхалъ въ Москву посланецъ печерскаго

1) Нельзя понимать этого м±ста въ томъ смысл±, что Артамонъ

Серг±евичъ постоянно жиль въ