— 10 —

этомъ промышленные и торговые кризисы хЬдаются все бол±е и

богЬе частичными по ко всей необъятной области ваий-

талистическаго способа производства и не производять общихъ по-

въ экономической жизни промышленно развитого госу-

ддрства. Кром% того, влассъ капиталистовъ. все бол•Ье и бол%е

организуется теперь для защиты своихъ общихъ интересовъ и џя

особенно крупныхъ опасностей экономичеёкой анар-

хји; съ этою Ц'Ьлью возникають, вакъ изв±стно, не только синт-

каты промышленниковъ одной и той же страны, но также и

международные союзы заводчиковъ и фабрикантоуь одной и той же

отрасли производства, какъ, наприм±ръ, „Международная феде-

рацЈя хозяевъ бумагопрядильныхъ и ткацкихъ фабрикъ“, соби-

равшаяся въ 1905 г. въ ЛондонеЬ по случаю ожидаемаго ХЛОПЕОИГО

кризиса. Такимъ образомъ, буржуазное общество, вопреки ожида-

данЈямъ 40-хъ годовъ прошлаго В'Ька, сум±ло такъ или иначе спра-

виться съ вызванными имъ подземными силами въ интересахъ сво-

его собственнаго мирнаго и уже не считаеть теперь себя

живущимъ на вулканической почв±, потрясаемой этими

подземными силами, точно такъ же, кавъ не считаюсь его теперь

живущимъ на этой почв± и современные теоретики

кратической школы.

Разсуждая въ 1899 году о промышленныхъ вризисовъ,

во время своей полемики съ Бернштейномъ, k,ayTckii оспаривадъ

даже, чтобы Марксъ и Энгельсъ когда-либо придавали этимъ кри-

зисамъ первостепенное значенЈе въ вопрос'Ь о конечныхъ резуљ-

татахъ процесса капиталистическаго развитјя; онъ говорилъ, что

экономическихъ кризисовъ лишь второстепеннаго характера,

что они лишь „ускоряють процессъ капитала, уве-

јшчивають массы и необезпеченность ихъ no.E00kia“ ,

но что „конечные результаты этого ни въ чемъ не изм±-

нились бы, если бы даже кризисы не был неизб%жно,

связаны съ самымъ существомъ капиталистическаго способа произ-

водства“ 1) •

Мы видимъ, сл%доватељно, что одна изъ основныхъ идей Коммун.

Манифеста, связывавшая гибель буржуазнаго строя съ разруши-

тельнымъ экономическихъ сидъ, выбрасы—

иется теперь за борть нов±йшими теоретиками сопјалъ-демовратн-

ческой школы. Оказывается, что промышленные кризисы

1) „Bernstein und das sozialdemokratische Ртодтатт“, стран. 135.