— 18 —

противофйя тамъ уменьшаются въ силу того, что раз-

вс$чаетъ тамъ задержку по съ такими по пре-

имуществу промышленными странами, кань и Соединен-

ные Штаты” (ibid.).

Итакъ, мы им%емъ теперь совершенно опред%ленный отв±тъ, на

вопросъ о томъ, какое на буржуаз-

наго общества и на ходь им%ютъ

непромышленныя формы капитала при ихъ онеЬ задер-

живаютг это и способствуютъ капиталистиче-

скаго строя тЬмъ, что увеличивають личный составь и экономи-

рессурсы его защитниковъ, не увеличивая съ тьмъ

силы его противниковъ, ибо „торговый и денежный

капиталы не представляють собою никакой силы;

сами по себ±, они не создають никакого пролета-

piaTa"1). Но мало того, что они не представляютъ собой никакой

силы и не создають никакого про-

ueTapiaTa, они, кром•Ь того, представляють собою задерживаюшую

силу для и создаютъ все новыхъ и новыхъ

активныхъ защитниковъ капиталистическаго строя, рыцарей биржи,

многочисленныхъ торговыхъ хЬятелей и всю многочисленную слу-

жебную свиту богатыхъ людей; они создають все много-

численную среду сторонниковъ буржуазныхъ основъ общественнаго

строя и увеличиваютъ его средства самозащиты. Они вовсе не

сглаживаютъ общественныхъ противор±'йй и не ослабляютъ клас-

совой борьбы, какъ думаетъ это Бернштейнъ, но они увеличивають

силы одной изъ борящихся сторонъ — сильнМшей, и т%мъ еще 60rhe

затрудняютъ борьбу Въ Ангји, опередившей вс-Ь

страны по степени своего капиталистическаго де-

нежный капиталь уже теперь из“ряется колоссальною цифрою

20 милјардовъ рублей. Какое же огромное

ческому долженъ представлять собою въ рукахъ его вра-

говъ этотъ, такъ сказать, буржуазный капи-

талъ, безъ соотйтствующаго ему промышленнаго

Не мудрено, что -въ рабочЈй классъ уже не составляеть

такого подавляющаго большинства всего какъ въ

бол%е молодыхъ промышленныхъ странахъ, Bc.rh;xcTBie огром-

наго толичества торговцевъ, рантьеровъ, адвокатовъ, клерковъ,

журналистовъ, прислуги и другихъ нецзб%жныхъ членовъ буржуаз-

1) Каутскјй, ibid., стран. 94