веннымъ нашимъ археоиогомъ повойнымъ А. Фирвовичиъ.

Конечно, что воиещя та не важдому быв доступна, а

потому одни подьзоваись непосредственно, а черезъ

вторыа и третьи руки.

И а также, долженъ сознаться, что вавому источ-

ниву ни прибВљ-6ы все тави пью изъ того же родника.

Вотъ почему, мы караимы дошвы быть в1;чно биагодар-

ными, вопреки его недоброжелатеимъ, этому масти-

тому нашему труженику науки, до фанатичности любивше-

му своихъ

Литература вавой-бы то ни био будучи приме-

HieMb ея мысией въ той ии другой форм1;, составиеть до-

не только одной той но и всего просв•вщен-

наго Mipa. Поэтому, всякая биаготворная мысль гдЫы и

въ ивой бы то ни было она ни проявилась никогда

не пропадаеть безсЛдно.

Наша ве вараимсвая литература, вошбељю воторой по-

сдувилъ востовъ еще въ восьмомъ стоптји хр. вры,—

имветь полное право занимать видное Мсто въ общей,

умственной совровищнииф рода тавъ вавъ

она родиась въ ценф тогдашняго ученаго Mipa, подверга-

лась его и въ свою очередь сослужила серьезную

службу прогрессу умственныхъ работъ.

Достойно, оцвнивъ еа ученые мпого

трудовъ посващии ей и знакомим своихъ читатией съ еа

богатствами. Наша ве, отечественная русская пресса до-

волно 6Ьдна въ етомъ 0THomeHiu, со временемъ, быть мо-

веть и въ ней будеть попоненъ этоть пробМъ•, но это во-

прось будущаго. До твхъ же поръ, да удовоиьствуются мои

читатели Вмъ, что я инъ преџову и насвољво буду въ

познавомш ихъ съ этимъ, диево не безынтерес-

нымъ предметоиъ. При этомъ, долљ мой оговориться, что,

быть новеть, а приведу одинъ только перечень