39

даже разоряютъ церкви 1). Есть будда Григо-

piH IX (отъ 13 марта 1233 г.), въ которой папа уполномо-

чиваетъ доминиканъ пресдыовать апостодьскою Вхъ,

кто. дјйствуетд противь доминиканъ и другихъ

пропов%дующихъ въ 2), узь чего явствуетъ

дмствительность организованной доминиканской

въ въ ту пору, кь какой дјя-

тельность Яцка ero Но эти доказываютъ

хишь то, что не только не им%ла тЈхъ громадныхъ

успжовъ, ka.kie рисуетъ пойсть объ Яцкј, но сопровожда-

лась протестомъ и сидьнымъ кь латинству

со стороны русскихъ и ихъ кь Правда,

быть можетъ, булла папы указываетъ на частныя неудачи мис-

но и изъ другпхъ будлъ не видно, чтобы Д'Ьйство-

виа успјшно. Успжомъ папа не хвалится, а только

жалуется на тжъ, кто перемјнядъ тогда польское латинство

для русскаго русскихъ кь ла-

тинству передается и нашими Мтописцами. Это видно изъ

поступковъ князей Романа и Галицкихъ, прогнав-

шихъ католиковъ изъ своихъ областей, поств съ

папами. Исключительные и иритомъ предполагаемые нами

случаи русскими того времени и,края католичества,

съ одной стороны, объясняются католиковъ, осо-

бенно, когда, подъ ихъ находились дру-

гой — эти случаи, какъ исключительные и предполагаемые,

не доказываютъ успЈховъ латинства въ Юго-Западной Руси,

какъ переходы латинянъ въ о чемъ упоминаетъ

вышеприведенное мгвсто одной буллы, не товорять еще объ

усшђхахъ русскаго среди тогдашняго латинства.

римско-католической въ пре$лахъ

kieBa относится ко времени гораздо позднмшему; ocH0BaHie

ея полагаютъ въ половинј XIV в., какъ, наприм±ръ,

Самуидъ Бенкте въ 1433 г., а иные (Нарбутъ) въ 1471 г.

3).

Такъ, доминиканская диствовала неусш%шно въ Юго-

Западной Руси.

1) тр. kieB. дух. Акад. 1867 г., 2, 75.

2) Histor. Rus. топит. Turg. 1, XL.

3) Le Romaen Catholicisme еп Russie, т. 1, 289—30