30

давяихъ. Списокъ МЫ въ ropB. Н.мтрх-•.

уре-ш•, хочу, от“чаша., плечи, к нови. умехиме, рхтче. бьоме: а

списки Х ь• в1.ка: вт. гр.тд$., НовХград%. иде, хощш, отвж;ааша, плени.

к вощи. душе, бьоще. Само СМУТ разум#ется, ве

гриптикъ, ни словарей иершвно-славявсипј языи н не зная.

именно должно быть по-церковнославянски ра. и, ш. зп

пш•.ны иного перед1„швали русскЈя иова въ церковно-иавянс<я

или мен1.е неудачно и пвсии: о гвовохъ и платахъ (Сф

викъ ХУ в. Син. Библ. .Ч 951, х. 290 об.; и.-сх в ср.-бо•г. м.пнин.

руи:к. иомиьяј, иръвую страхоу (Апостол 1495 г., д. 48: ц.-сз.

гтркш.•а', погру.в:паехъ (Учительное Ев. 1514 г., д. 50 М.; ц.-и. по-

отъ лица тшя:го камо беи-ьош (печати. Лютеранс<й Ка-

л. 181; и.-с.л. (Лхш = посещенье,

тихиаисъ 1562 г.,

щеты•.я И Тюрникъ ХУ в. М. Типогр. Б. 1321—439, х 147

ц.-сл. и т. П.

Новгородг,в.

М1стныя жмитоДс.кй _0(Меннпди языка и книгь,

токсты Х V

его шдонтхъ, уже въ кон$ XIY Biia

XYiI вя

Повидимому, Москвы повело

т.паа•хъ Новгородцевъ авторитета московскаго .титера-

языка т,

и кь npH3HaHio со стороны

Новгородцевл, наи ни иркихъ чергъ своего языка—провинфизмаии.

Хотя другЈя рукописи Х] У новгодскаго происхоыетя

ц нм•Ьсто и на обороть чуть нв на каыий строкј, ЕвангеЈе 1855 г.

щнџџ•.тднляеть до н1ъюуторой степени Оно написано

Новгороде. ио прикаа:ијю новгородскаго Моисед и имел

красивое письмо, ишпцный орнаменть и довольно исправный текстъ;

ионидимому, вто — работа писцовъ состоявшихъ при

У и нм•Ьсто п не рТ,дкпсть: человичь, на никоемь,

имнни•• (см. стр. 26): ость также п вм. и. Но ц

ЕМ. ч и на обороть — исњлючите.аьное• писцы стараются его

1ta6•hikHTh, и но безъ усн1•.ха,• оно встрјчается въ ихъ письи•Ь всего

нтсколько ралт.: отроиищемъ (дат. ц. мн. ч ), луие (=луче, лучше),

личом'Ьри, седморичою, жорчемъ (дат. п. мн. ч. отъ жрець). Въ Слу-

монастыря но ириказан'ю новгородскаго [оанна,

также Н'1и•.колько разя, вс.трТчается и вм. п, но и вм. ч

и на обороть соверн:енно отсутствуетъ.

Мћ•.тныя особенности въ новгородскихъ книгахъ

ХУ н•Ькп слало. '1'олковая 11алоя 1477 года, довольно исправно

написанная вт. дьякомъ Несторомъ, при наличности н±ыу

торыхт. другихъ новгородскихт,• черть, совс•Ьиъ не и“еть и вм. ч и

на обороть. Исключена» состанляютъ слона не народныя; ихъ

нигецт, иереииеалт, вт. томя, ви$, въ какомъ они были въ его ориги-

на.11к: очечл. (им. оие•гь, ош.ть) и т. п. Въ АпостолФ. 1495 года, на-

писпнномт, вт. 11овгородФ, прпчетникомъ одной ивъ НОВГОРОДСКИХЪ цер-

очень исправнымъ текстомт.. Y110Tpe(ueHie н вм. гь и на обо-

kIteii,

ротк не рћдкость: ио ст1иш, c.YMH1tHia (род. п.). боз» снидоша и т. п.,

а употреблчјя вм. ч и на обороть н•Кть (н•ћеколько сдучаевъ— сду-

чаиныя Въ 1hl(ui1t 1499 года. написанной въ Новгород•ћ

тремн дьяками новгородекихъ церквей по 110Be.Tt.HiH) новгородскаго