81

ц и ч нттт (единичныя обмолвки не въ счеть). Въ сборнвк% Патери-

ковъ ХЛ (Синод. Библ .N 216), написанномъ въ НовгороВ,

есть случаи употреблетя и вм. п, а ynoTpe61eHie и вм. ч неизМ.стно.

текстамщ.Х,У" В'Ька еще всте

чаются так1е, штоумъ не ч а Вна ¯¯Такъ, въ длбнцбћ

ЙйМродсЁоИ

8 года мп. Публ. Б.) мы видимъ два случая

этой Мны: концава бысть книга сия, исправляюци чтите; въ

Иоанна Здатоуста ХУ В'Ьь•а (Румявц. Муз. 150) koe-ui таво

от“чено нами и вм ч.

Такимъ образомъ наибо.Ве типичная особенность новгородсвихъ

текс

вс •Ьчаемъ от Шьныя ея сл чаи очевидо случайныя погошности

(Моск. Общ. ист. и др.) одинъ

разъ написано: ситенко.

съ М'Ьною и ч исчезло и пот вм. жд (въ

допь и т.

прочемъ единичные случаи мы отм тили въ только

что упомянутомъ Златоуста (доту венку), въ Вопросахъ

Кес apiH 1512 года (Синод. Б. 261: доил), и друг.

Т етья че а новго о скихъ и вм. љ и

ех.ј$..доп:

городсвихъ т— УП мковъ. Она мя

B•oi6 времёни (особенно есаи и вм. и на (Ороть ии±еть на себ

%yxapeHie) — наибол%е важный признакъ того, что памятникъ написань

въ Новгорохь, его области иля в“ще гд#нибудь на вашемъ (%вер1

(въ нынћшнихъ Олонецкой, Вологодской, Архангельской

каирь, напи-

санныхъ въ Псков•ћ, ярко проявляющшся въ двухъ ПОКОВСЕИХЪ Парав-тевстыХК

вв.

юъгся въ

литикахъ 1869 г. и 1386 г. и. въ Прологв 1883 г.,

псковскихъ текстахъ ХУ йва: въ 1409 г., въ родо

145$ двухъ спискахъ Толовой Палеи

Румянцевскомъ 1494 г. и Ундолы•жаго 1518 г. Изъ двухъ послднихъ

рукописей первая—оригиналъ второй; ихъ представиетъ боль-

шой интересъ, показывая, навь писецъ второй старался изгнать изъ своего

текста черты первой. Онъ, находидъ въ своеиъ

оригинајњ: утрудиша (вмтсто утруаися.ћ и сначала не догадывался, что

въ этомъ слой есть н•Ьчто такое. что нужно и потому цис.иь:

утрудиша, во потомъ спохватывался и подправлялъ или подчищал,

такъ что утрудиша превращалось въ утрудися. Повидимому, онъ быхь

плохой грамотей и быль мало знаымъ съ московскими текстами; во

всякомъ случаеВ псковскихъ особенностей у него не мало.

Но черты, кавъ ц вм. ч, з вм. х,

с вм. ш и на обороть, совершенно чудцы псковскому Служмниву

1462 г. (Юево-Печерская Лавра) и псковскииъ рукописямъ ХУТ и

XVII (впрочемъ написанныхъ во Псов•ћ книгъ за

эти столТ'Јя очень мало). Да.же въ спискахъ Псковской Втописи на-

писанныхъ въ XYI BiEi, поввдимому, во ПсковВ (несомнПно, съ

псковскихъ оригинадовъ), эти особенности—случайное явлен(е. Писцы

иногда пишутъ перши вм. перси, когда 1Ачь идеть объ изв•ћстной

части городской ст>ны, какъ будто не зная этого слова; въ