— 48
зовиись (и то едва всы лишь переходившею отъ ствршихъ въ
младшимъ Только иврЬдва мы находил (по у
•вторъ)• кь писцап, вавъ они дохжны переписывать
ту или другую книгу.
Въ такъ Саужебнив± митрополита kzupiaH8 ХИУ в. НвсАв\енп
(это—-вота съ принаивжавшей Кипр{ану рутоси) мы читаемъ такую
иросьбу, еда аи не Кифаномъ:. „Аще мо восжощеть
хнигы препвсыити, сматряй (смотри) не триовити (прибавить)
иди отлооти (убавить) едино н%вое схово, иди тычку (точку) едину,
или крючькы. иве суть подв строками въ ряд%хъ, ниже преићнип
слого HiE0T•opyo, иди отъ обычныхъ. ихо (rb воторымъ)
перйе (прежде) привывъ.., во съ ведвкимъ внимавЁмъ... препасн-
пти“ (Сив. Библ.).
37H0Bit Отемкш. учейивъ Мисима Грека и авторъ
«Истины noxuuie», оброется кь писцу съ тахниъ upegcZ0BiBHb:
«Иже аще водить (желаетъ) вто мм ради потны преписати что
книжиць сихъ, иоаю не преи%вяти въ нихъ простыхъ рПей
(словъ) на врасн%йшаа поиоввци (слова), но преписоватк тио, якове
лежать вдь ржи и точки и вапятыя».
Авторъ преп. Костромскаго, въ конц
%.XYI в., просить о томъ же: «вы же, наше .nacaHie
прелагайте на новыя скрижал (переписывайте). Кто начнеть писати,
и онъ бы вя тщиъ на првмыя (в»ныя) точки и вапятыя, да не по-
тр±ши.цъ бы са разумъ (смысл)
Посмотрииъ на погртшности переписчивовъ.
настолько часты въ рукописяхъ, что бы мы ни инте-
рес.овиись въ тексты намъ необходимо помнить объ ихъ существо-
и и“ть ихъ въ виду.
Писцы, переписывая тексты, стариись передавать ихъ въ томъ
вид±, въ какомъ находили въ своихъ оригивиахъ. Но съ одной ст-
роны ови заботились о томъ, чтобы ихъ труды были удобочитаемы и
потому нам±ренно из“няли буквы, @рмы, слова, обороты; съ друтй
стороны, при маломъ кь рабов, они дЬали
ошибки и пропуски.
Всего чаще мы встржаемся въ рукописяхъ съ подновленјеиъ
языка. Писецъ, подожимъ, работалъ въ МУ МкА, а ero оригиналь ПРИ
переписк%.
уввдћлъ САТЬ въ XI в•ћк•. За три столТ'йя языкъ успЬъ сильно вз-
увиться, и для писца и его читателей въ памдтвик•в М Вка
было уже много устарюаго или непонятнаго. Отсюда преще всего
ь и ь въ середин'Ь словъ, или замна ихъ черезъ о и е. Пи-
сецт, нашелъ, наприм'Ьръ, въ своемъ оригина.гћ кр±пако, вьее, иавьно,
савЫЬтель, съ лишними, на его ввглядъ, а и ь, и въ своемъ
опустилъ ихъ, т. е. написахь: кр%пко, все, славно, сйджель; иди онъ
встрмилъ сгнъ, вьсь, сг мною, съ а и ь таиъ, онъ привносилъ
о и е, и въ своемъ списв% замнилъ а черезъ о, ь череаъ е, т. е. на-
писалъ: сонь, весь, со мною. Отсюда же разнообразныя вайны
старыхъ особенностей азыка повдн•Ьйшими, обычными џя писца. Обы-
кновенно, писцы справлялись съ ними удовлетворительно, и искажетя
смысла отъ нихъ мы не вамчаемъ; но бывали и Такъ,
въ 1393 г. и 1397 г., на Мст•ћ древнаго: сь (этот•ы ле-
жить, мы читаемъ: слежить; въ Несторовой лжописи (во всТъ спн-
скахъ), изъ первоначиьнаго: Якунъ сь Мпъ быль Якунъ этого