273

Отсюда, композиторовъ, повидимоиу, говорить за лириче-

CEia достоинства того или другаго поэта. Да, но современные ком-

позиторы Олаютъ смгђлую попытку замгћнить музыкою живопись и

передать звукомъ цвјтъ; рискнувъ на большее, они въ отрывоч-

номъ слов•ћ подслушиваютъ музыкальную душу и равнодушны кь

лирической музыкј ц%даго. Въ музыкј на слова гр. А. Тодстаго

замЈтны особенности его лирики; лучшее въ ней краски и звуки,

голоса природы и торжественные аккорды праздника, худшее—го-

доса чедоЈчесваго сердца.

Было время, когда жрецы Аподдона стояли въ сторонј отъ

научныхъ пререпнТ и мирно черпали свое BwxH0BeHie изъ ва-

стальскаго источнива. Это вра прошло. Мысль утратила холод-

ность и cno*TBie, будила гн%въ, сап загоралась яростью и, вавъ

всяо боецъ, грудью стояла за свои права. Слагался вультъ мысли.

Отзывчиваа 11093ia не могла остаться равнодушною и споКойною

зритедьницею•этой борьбы. Сътјхъ порь поеть сталь—по словаиъ

des Gedankenreiches. Съ т4хъ порь и BTHie, и

поэты заговорили о томъ, ЕВЕЪ сложились ихъ уб'Вх-

вакъ Мрать они въ свою мысль, вавъ ненавидатъ они

враговъ своего знамени. Гейне гордился именемъ поэта-солдата

(L'enfant perdu). Кавое-зе Мсто занималъ въ этихъ битвахъ

гр. А. Толстой? Мы уже ви$ли, что поэтъ съ ОТТЈНЕОИЪ ироти

смотр'Ьлъ не ТОДЬЕО на тђхъ людей, которые во имя своего добра

„шли напродоиъ", „давили встргьчнаго-поперечнаго", но и на т'ь

„думы“, воторыа корнями врывались въ сердц'ђ и выростали въ

стройное и высокое дерево. Да, онъ сталь въ сторонј отъ тђхъ

дунь, воторыа „пруть впередъ", сметая все съ своей дороги. „ВУВ

воззргвтя возможны (3), всј равно Мрнн или равно дожны", но

иногда и онъ понималъ возможность борьбы, не отрицал сущности

спора и все-таки не приставадъ ни въ той, ни въ другой

,вс'ђмъ простиралъ благую руку и никого не осуждал“. И онъ

быль уб'Ьжденъ, что онъ правь; онъ быль доволенъ своишь положе-

Hierb, гордо провозгдашалъ свое и свою независи-

мость.

18