ИВСПДОВАЕИ О НАДПИСИ мети.
809
тмъ. что повлднм в“няеп Псевдо-Меш% въ вину
тельетво, овь незаконно присвоил себ'Ь еамн имя Мета, на
которое, по ет ив•Ьп1ю, опь не витегь никакого права, потому что
это даже ве ообственвое пия, а только дав-
вое ему израильтянами! На этотъ рь нападки Лёви наприевы не
топко пртив•ь новвитскоИ надипеи, по и противь саиыхъ ВВЕГЪ
Царствъ, ћъ которыхъ имя Меши упоминается вавъ совершенно всто-
римихое имя (IV кн. Царвтвъ, гл. 111, ст. 4). Курьевн%е всего, что,
по мв%нЈю Лёвя, замое вия Меша даже ие септвчикаго происхож-
До свхъ поръ, по крайней никому не приходило въ голову
усомниться въ томь, что это— слово,
„спасен•нви (точн%е, и совершевво Правиљно призве-
денное отъ сеивтвческаго корпя пс (ВЫ) „таить“: такъ,
именно, саиъ Меша ero въ 8—4 етрокахъ
своей нцписи. Какое ватужден1е! Лёви ув•Ьряетъ васъ, что это—
«нДо-еврпейси слово, находящееся въ бливкокъ родеМ съ оансвр•т-
скип в индуст•всквмъ Миь, съ пердсквмъ .Mi8h, озвачвющвмъ
„мча ; и опо дано было моавитскоиу царю израиљтянаив, потому
что авторъ надписи быль „боштвй овцевоД•И. Таковы „вяут—нИИ
основмпя, приведенныя Лёви •ващиту его тир1и; остается еще
сказать BtCk0Xbk0 взовь упомянутоиъ уже выше тавъ-ниыви-
ИОМЪ ЕВНЉШШ.и•И
„Кт, несчастью для по этому поводу Юерионъ-
Ганно, — этому протввор%читъ взсл±дованје оригинала,
какъ каждый можетъ это вид•Ьть въ Лувр•Ь. Его утвержден1ю хруп-
нымъ шрифтомъ я пршу противопоставить и%дующее
напечатанное буквив соотвжственной величвны: букви
соврхеняи обтесавкой мерт—д (камня), на юто— ояљ висю-
чан; если ояљ новљйшто пристх0иКя, и на вахт wmti-
шаш пршсхоыени.
„Если выс•Ьчевныя буквы пострадали ы»бще мен%е. ч%иъ покры-
тая впадянаин в выемкив поверхность 1), то это естественно зай-
чается также въ другихъ древнихъ вцпвсяхъ. Причины, вызываюп0я
ван•Ьвен1я, неввб%хно оказывают менто яа му-
1) Кь несчастью, есть вначвтепвое вох•чество буввъ достаточно •
стерпсь (и были тавпми уже до рорушен1я вами, вввъ ето повввнввм•ъ
эстамп— дли того, чтобы сд"ать н±воторнхь м%стъ очень
трппнмъ.