— 20 —

рњзсЬаннымъ (?) HacuieMb. А финаль процесса— рводютнное

cTouu—ie политическихъ ать—осталса скрытымъ отъ ею гдиъ.

Вторая „стаја” соотв%тствуетъ у Маркса такъ надываеиому

„первоначальному Онъ r0BopHTb: „отнятје нили у

сельскаго производителя, креољянвна, составляеть основу всего пр-

цесса•1); Значить ли это, что ocH0BaHieMb процесюа было

чьей-то „воли'$, а не си.ш въ конечномъ счету

Марксъ, д±Иствите.иьно, не развиваеть экономичесвихъ причинъ

переворота въ деревн•Ь, но зато и оговаривается вполв•Ь недву-

смысденно: „Мы оставляемъ зд•Ьсь въ сторон•Ь чисто эвономичв-

причины переворота въ Мы займемся еш насвль-

ственными средствами“ 2). Нужно, какъ видимъ, быть „нео-маркси—

стомъ“ для того, чтобы въ этомъ усмотр%ть, какъ это д±.иаетъ

Сорель8), „старательное“ „насильственной“ базы

промышленной Дал%е, у Маркса „базой“ кровавыхъ на-

6ypzya.8ia надъ HpoueTapiaT0Mb въ эпоху первоначальнаго

была слишкомъ стремительная пролетариватя. Овь

сюздала и и необходимость вс%хъ „кровиыхъ зако•

новь“, влючаш иконы, направленные на пониженЈе заротной

платы. Этими заинами, навонецъ, дополнялась объективная необ-

хоцимость въ дисциплин±, которую не могла создать въ продета-

piarh мануфактура. У Сореля мы видимъ этоть процессъ опроки-

нутымъ внизъ годовой; видимъ устанавливающее произ-

водот*нныя

Наконецъ, въ „третьей стадЈи” Марксъ д•ЬИствитедьно конста-

тируеть господство штественныхъ законовъ. Но въ то время, вакъ

для Маркса это является экономичесиго процесса,

создаваемаго экономисжкими первопричинами, Сорель толкуеть

это какъ порожденную господствомъ силы въ

двухъ цредшествовавшихъ cTuiaxb. Однако, странно звучить его

Марксу, когда онъ снисходительно посм±ивается надъ

экономистами, которые сп%шатъ строить по этимъ даннымъ зако-

ны политической эконом\и и прогнозъ.

Но Сорель не останавливаетса на этомъ искажеяји марксовой

власти. Онъ противопоставдяеть „сид•Ь

свое „пролетарское которое, по его словамъ, чуждо бур-

и, наобороть, стремится разру-

жуазнымъ кь власти,

Т. 1, стр. 606.

2) Ibid., стр. 612.

3) „Lo sciopero generale politico“, стр. 89.