этому мы не будемъ вя касаться, а прямо перейдемъ кь внутрен-

нему соотв%тственныхъ Тогда три группы

дебатовъ .негко представятса намъ, какъ три фазы одно-

то и того же въ классовой борьбы.

Первую фазу представляетъ собой д%лъ въ Герма-

М±стнал napTia быстро растетъ за

счеть сознательныхъ элементовъ npoJBTapiaTa, но еще быстр%е ра-

.стутљ союзы, Т“Ьми элементами мас-

-сы, которые вовлекаются въ повседневную борьбу съ капиталомъ

за лучшее pacnpexbJleHie главнымъ образомъ изъ не-

мосредственной выгоды. питается лучшими

.силами союзовъ, силы находятъ себ± въ

д%Ј1'Ь и руководства союзами. Естественный отборъ

ставить во глав•Ь руководства ею же вскормленнымъ про-

и со стороны не зам%чается

никакихъ попытокъ насильственнаго въ

скую Вру по кь трЬмъ рабочимъ, которые еще не до-

росли до яснаго классоваго Въ свободномъ роств

союзовъ усп•Ьховъ Но слишкомъ быстрый ростъ

порождая въ средеЬ вожаковъ разд•Ь-

..ueHie политическшо и экономическа:о труда, вызываетъ и уси-

„ливаетъ между ними Вкоторое взаимное Одни отда-

ются сильн•Ье д%лу, политическому. По-

является третья вожаковъ Гер-

пока еще стремится кь освобо-

отъ опеки Во глав•ћ съ докт. Фридбергомъ, она

заимствуеть у французскихъ синдикалистовъ ихъ доктрину, и, опи-

рвясь на нее, идеть кь массамъ съ противь пар-

ламентаризма и т. д.

И вотъ на очередномъ при общихъ такти-

ческихъ задачъ н•Ьмецкимъ приходится сгова-

риватьса съ товарищами только по вопросу о

двухъ отраслей одного общаго труда:

ской и При этомъ, какъ бол%е

и р%шительные, они идутъ впереди

въ и вопросовъ о новыхъ путяхъ массовой

борьбы. Поэтому тутъ „иолитики“ бол%е или мен•Ье защищаютъ

„всеобщую стачку“ и тогда какъ профес-

остаются косными.

Но постановка этихъ вопросовъ сразу осложняется тЬмъ обсто-,