— зо —

Какъ далеко такое о гражданин± отъ того,

которое было выдвинуто еще политическою жизнью древ.

ности. „Только того мы называемъ гражданиномъ“, говорить

Аристотель, „кто является участникомъ въ верховной власти,

обсуждающей, р%шающей и судебной“.

Стремясь кь тому, „чтобы именемъ народа править

страной", современные сторонники представительнаго пра-

сп%шатъ обосновать неотв%тственность представителей

передъ избирателями съ помощью софистическаго вымысла,

придуманнаго Блэкстономъ, согласно которому „каждый

сочленъ современнаго представительнаго предста•

вляеть собою весь народъ“.

Въ настоящее время наиболье типичною страной господ-

ства представительной системы является и потому по

данному вопросу важно знать MH%Hie авторитетнаго обосно•

вателя французскаго государственнаго права, проф. Эсмэна.

, Основнымъ началомъ французскаго права

и настоящею основою представительнаго гово•

ритъ Эсмэнъ, „служить правило, согласно которому, пред-

ставитель является представителемъ не того избирательнаго

округа, который его избралъ, а того который обнимаеть

всю 1). Такъ же, какъ и въ во времена Блэк•

стона, подобное представительства, основываю-

щееся на почв% простого вымысла или юридической

придумано для представителя

передъ своими избирателями. Разъ онъ представитель

а не своихъ избирателей, то такая вполн

%законна; сл±довательно избирателямъ остается только пови•

новаться.

любопытный факть показываетъ

довольно уб%дительно, насколько признается даже

французскими учеными усвоенный ими вымы-

сель. Въ 1889 г. изв%стный генераль Буланже,

кь этому времени во апогея своей популярности,

рьшилъ выставить свою кандидатуру въ парламентъ одновре•

менно во вс%хъ округахъ, чтобы им•Ьть возможность ска•

зать, что онъ является не представителемъ какого - нибудь

1) А. Esmein. E16ment8 de Droit Constitaonnel FranqaiB et compar6. З ed.

Райв, ТЗ, р. 669.