— зо —
Какъ далеко такое о гражданин± отъ того,
которое было выдвинуто еще политическою жизнью древ.
ности. „Только того мы называемъ гражданиномъ“, говорить
Аристотель, „кто является участникомъ въ верховной власти,
обсуждающей, р%шающей и судебной“.
Стремясь кь тому, „чтобы именемъ народа править
страной", современные сторонники представительнаго пра-
сп%шатъ обосновать неотв%тственность представителей
передъ избирателями съ помощью софистическаго вымысла,
придуманнаго Блэкстономъ, согласно которому „каждый
сочленъ современнаго представительнаго предста•
вляеть собою весь народъ“.
Въ настоящее время наиболье типичною страной господ-
ства представительной системы является и потому по
данному вопросу важно знать MH%Hie авторитетнаго обосно•
вателя французскаго государственнаго права, проф. Эсмэна.
, Основнымъ началомъ французскаго права
и настоящею основою представительнаго гово•
ритъ Эсмэнъ, „служить правило, согласно которому, пред-
ставитель является представителемъ не того избирательнаго
округа, который его избралъ, а того который обнимаеть
всю 1). Такъ же, какъ и въ во времена Блэк•
стона, подобное представительства, основываю-
щееся на почв% простого вымысла или юридической
придумано для представителя
передъ своими избирателями. Разъ онъ представитель
а не своихъ избирателей, то такая вполн
%законна; сл±довательно избирателямъ остается только пови•
новаться.
любопытный факть показываетъ
довольно уб%дительно, насколько признается даже
французскими учеными усвоенный ими вымы-
сель. Въ 1889 г. изв%стный генераль Буланже,
кь этому времени во апогея своей популярности,
рьшилъ выставить свою кандидатуру въ парламентъ одновре•
менно во вс%хъ округахъ, чтобы им•Ьть возможность ска•
зать, что онъ является не представителемъ какого - нибудь
1) А. Esmein. E16ment8 de Droit Constitaonnel FranqaiB et compar6. З ed.
Райв, ТЗ, р. 669.