— 44 —

какихъ классовъ является этотъ сов%ть коммунъ

Проф. Эсмэнъ называетъ законъ 1884 года уступ-

кой Но сд%лалъ ли этотъ законъ

сенатъ д±йствительно демократическимъ? Нисколько. И, по

закону 1884 года, сенатъ, какъ это и подобаетљ

истинному сенату, продолжаеть состоять изъ старичковъ,

которые кь тому же проц±жены черезъ двухстепенные вы-

боры. Самъ же народъ попрежвему не им%еть

права избирать непосредственно своихъ сенаторовъ даже

изъ стариковъ.

Назначенная своими учредителями служить „удовлетво•

законныхъ интересовъ поземельной собственности,

торговли и промышленности“, французская земская палата

вполн± отв•Ьчаеть той практической задач%, которую поста-

вило себ•Ь c06paHie, учредившее сенатъ. Въ

рукахъ господствующихъ классовъ, французскихъ земцевъ

и „отцовък французскихъ городовъ, сенатъ можетъ дИ-

ствительно служить двойной оградой противь

Посл% этого вполн% понятно, почему французская демокра-

требуетъ сената. Французская

ве признаеть и никогда не признавала законнаго существо-

ни за какимъ сенатомъ, ни за какою второю палатою.

Въ этомъ французская разъ навсегда,

вполн% опред%ленно высказалась бол%е ста л%тъ тому на-

задъ, устами Жирардэна и Лусталло, провозв±стниковъ де.

мократической республики 1793 г. Еще въ 1790 году Лу-

сталло предложилъ клубу Кордельеровъ свою демократиче-

скую программу Въ ней говорилось, что въ

демократическомъ государств± „верхнюю палату“ должны

составлять первичныя избирателей, и что самъ

народъ представляетъ собою сенатъ

республики. Программа Лусталло нашла себ% поддержку у

Кордельеровъ. Въ сл%дующемъ году въ томъ же клуб±

была принята подобная же программа Ренэ де-Жирардэна.

Такимъ же образомъ смотр•Ьла на народъ и республикан-

ско•демократическая 1793 года, принятая кон.

вентомъ. Это быль уже явный переходъ кь

Поэтому можно до изв%стной степени согласиться съ пред-

ставительниками въ томъ, что единое полновластное пред-

ставительное c06paHie далеко не безопасно для существова-