— 44 —
какихъ классовъ является этотъ сов%ть коммунъ
Проф. Эсмэнъ называетъ законъ 1884 года уступ-
кой Но сд%лалъ ли этотъ законъ
сенатъ д±йствительно демократическимъ? Нисколько. И, по
закону 1884 года, сенатъ, какъ это и подобаетљ
истинному сенату, продолжаеть состоять изъ старичковъ,
которые кь тому же проц±жены черезъ двухстепенные вы-
боры. Самъ же народъ попрежвему не им%еть
права избирать непосредственно своихъ сенаторовъ даже
изъ стариковъ.
Назначенная своими учредителями служить „удовлетво•
законныхъ интересовъ поземельной собственности,
торговли и промышленности“, французская земская палата
вполн± отв•Ьчаеть той практической задач%, которую поста-
вило себ•Ь c06paHie, учредившее сенатъ. Въ
рукахъ господствующихъ классовъ, французскихъ земцевъ
и „отцовък французскихъ городовъ, сенатъ можетъ дИ-
ствительно служить двойной оградой противь
Посл% этого вполн% понятно, почему французская демокра-
требуетъ сената. Французская
ве признаеть и никогда не признавала законнаго существо-
ни за какимъ сенатомъ, ни за какою второю палатою.
Въ этомъ французская разъ навсегда,
вполн% опред%ленно высказалась бол%е ста л%тъ тому на-
задъ, устами Жирардэна и Лусталло, провозв±стниковъ де.
мократической республики 1793 г. Еще въ 1790 году Лу-
сталло предложилъ клубу Кордельеровъ свою демократиче-
скую программу Въ ней говорилось, что въ
демократическомъ государств± „верхнюю палату“ должны
составлять первичныя избирателей, и что самъ
народъ представляетъ собою сенатъ
республики. Программа Лусталло нашла себ% поддержку у
Кордельеровъ. Въ сл%дующемъ году въ томъ же клуб±
была принята подобная же программа Ренэ де-Жирардэна.
Такимъ же образомъ смотр•Ьла на народъ и республикан-
ско•демократическая 1793 года, принятая кон.
вентомъ. Это быль уже явный переходъ кь
Поэтому можно до изв%стной степени согласиться съ пред-
ставительниками въ томъ, что единое полновластное пред-
ставительное c06paHie далеко не безопасно для существова-