— 31 —
отд%льнаго округа, какъ остальные члены палаты, а избран-
никомъ всей Казалось бы, защитникамъ вышеизло-
женнаго правила оставалось только радо-
ваться почину Буланже, стремившагося осуществить излюб.
ленную французскими юристами идею самодержавнаго пред•
ставительства всей На случилось нВчто обрат-
вое, хотя и весьма понятное: ученые представители госу-
дарственнаго права подняли тревогу и политиче-
скандаль по поводу попытки Буланже. кончи-
лась трагично. Буланже б%жалъ и покончилъ жизнь само•
А въ палатЬ депутатовъ, для на
будущее время отъ подобныхъ попытокъ кандидатовъ вы.
ступать представителями всего народа, быль проведенъзаконъ,
согласно которому никто не можетъ „выступать кандида•
томъ бол•Ье, ч%мъ въ одномъ избирательномъ округе. Исто-
этого закона излагаетъ самъ Эсмэнъ; это однако не
мьшаетъ ему настаивать на справедливости разд•Ьляемаго
имъ о представительств%.
Между тьмъ каждому непредуб±жденному сознательному
челов±ку должно быть ясно, что представитель, избираемый
вполн% опред±леннымъ округомъ, опредвленною м%стною
группою избирателей, не можетъ быть признань представи-
телемъ всего народа. Въ дМствительности, если члена со-
временнаго парламента и можно назвать представителемъ
народа, то лишь въ смысл% представителя ero
избирательнаго округа. Только вм•ЬстЬ взятые, члены
парламента, вс•Ь представители вс•Ьхъ избирательныхъ окру-
говъ во всей своей совокупности могуть считаться сообща
представителями народа, о представительств
%народа есть собирательное о совокупномъ предста•
вительствь. это можеть переноситься на каждаго
члена парламента только потому, что вс•Ь вм±стЬ они до
изв±стной степени могутъ быть названы представителями
всего народа. Ha3BaHie народнаго представителя, прилагае-
мое кь отдвльному члену представительнаго им%етъ
такимъ образомъ лишь косвенное, переносное 3HaqeHie. На
самомъ дфл•Ь членовъ парламента, какъ отдвиьныхъ пред.
ставителей всего народа, не существуетъ. Это прекрасно по-
нимаютъ писатели.
„Кого представляютъ члены современнаго парламента?“