22

Нос“ предварительныхъ по cne1liaxbWHb во-

просамъ о завладничестй-патронатЬ и объ иммунитетВ, Н. П.

выступилъ уже со смђлымъ 8MBJeHieus

и бо.йе общимъ о „Феодальныхъ 0TB0tneHiaxb

въ ухЬльвой Руси“.

этихъ феодальныхъ отноше:йй онъ констати-

руеть въ трехъ крупныхъ отраслахъ политичесваго строа

изучаемой эиохи и страны: въ вассальной служб•ђ, въ ленномъ

и въ суверенной власти, находившейся въ со-

1).

крайняго и многообразнаго

На запад•Ь въ феодализму,

Ойствуютъ три существенно важныхъ для политической, воен-

ной и сословной народное 0110UeBie,

земскаа звать (или, выражаясь руссвимъ терминомъ, geMckie

боаре) и вняжесваа дружина. Процессъ влечеть

за собою двухъ нервыхъ и

по образцу третьяго изъ нихъ новвго института—вассыитета.

Совер'ненно аналогичное и въ той же посхђдователь-

ности зам'ђчается на Руси въ ел до-ухЬльный и

у Вльвый перЈоды. Параллелизмъ въ первомъ uepi(u'h нахо-

дится и у другихъ изсАдователей вн'ь вслваго c0MH'bHia.

Необходимо поэтому только указать, что говорить Н. П. Пав-

о второмъ. И въ немъ опь ясно и доказа-

тельно обнаруживаетъ тоть же параллелизмъ. Вассалитету впол-

вгЬ соотйтствуетъ наша боярская служба ухЬльнаго времени,

выросшаа тавъ же, кавъ и онъ, изъ службы дружинной. За-

мђчаетса полное тожество правь и обязанностей между вас-

саломъ и сюзереномъ, съ одной стороны, и вольвымъ слугой —

бояриномъ и княземъ, съ другой стороны. Есть тамъ и туть

воевной и придворпо-граждансвой службы, и личный

характеръ вассальво-служебной зависимости, и вольность са-

мой службы съ пресловутымъ правомъ отмзда, и MBTepiB.ib-

вая помощь и общее покровительство сюзерена вассалу, и вы-

1) См. Феодальныя отношаая,-стр. З, 28 и 50.