Во вторую половину ирошпго сода печаталось въ Жур-

налгь Мин. Пар. 1/росв., а въ концу того же года вышло от-

хЬльвымъ издмйемъ Н. И. Иавлова-Сильвансваго:

„Феодальныя 0THouteHia въ ухЬльной Руси“. Трудъ этотъ, хо-

та несомнеьвно не можетъ считаться

еще молодого ученато, все же является йкоторымъ обобще-

HieMb болгЬе раннихъ и 60.vhe работъ того же

автора и по тому же вопросу, и Bc,1'hcTBie этого долженъ

быть изучаемъ въ генетической связи съ ними 1). Основная

мысль всей произведенной авторомъ исторической работы—та,

что строй ухЬльной Руси совершенно подходить

подъ типъ феодальной государственности, вотораа господство-

вала на евроиейсвомъ вонтиневтЬ 2) въ cpeAHie вЫ. Кь по-

слВднвмъ относятса и ваши феодальные норадки, Ойствовав-

ва XIII—XV 3), иол-

1) Труды Н. П. Павлова-Силиањскаш, кь

о феодадиз" удЬьной Руси, с“дуюије: Люди кабальные и Доклад.

ные, въ Журн. Мин. Вар. 11роев. 1895 г. Январь, и отд. изд. СПб.

1895 г.; ЗаклаДничеспио.Иатронатб въ Запискахъ Ими. Русск. Арх.

Общ. т. lX выи. и 2, и отд. изд. СПб. 1897 г.; ТосуДаревы служилые

.,Ми русскаш Дворянства) СПб. 1898 г.; Ични.

теть въ уДљльной въ Журн. Мин. Нар. Пр«ув. 19W г. Х 12, и отд.

изд. СПб. г.; наконецъ, Феодальныя отношен;я Вб удњльной Да.:и

въ Журн. Мин. Нар. Иросв. 1901 г. Е 7 и др., и отд. изд. Сиб. 1901 г.

2) СхЬдуетъ вам•Ьтить, что при авторъ нигдеЬ не

и“еть въ виду англшскаго Феодализма.

3) “Далъныя отношенјя, стр. 82.

22639