— 92

типу рукописей, воспроизведенному печатнымъ старше

или младше его, исправневе или неисправн'Ье.

Прежде всего замгЬтимъ, что существуетъ рядъ рукописей,

отличающихся отъ печатнаго текста Степенной 0TcyTcTBieMb

путаницы въ конц•Ь 4-ой главы 10-й грани, наличностью 5-ой

главы этой же грани и прибавкой въ 17-ой сте-

нени 1). это было напечатано безвременно погиб-

шимъ для русской науки К. е. Калайдовичемъ въ первой ча-

сти «Русскихъ достопамятностей», М. 1815. Въ виду необ-

ходимости Ждать на это ссылки, и такъ

какъ оно было по словамъ самого издателя напечатано съ

выписки новаго письма 2), по нашимъ не очень

исправной, находимъ нелишнимъ перепечатать зжь его по

одному изъ списковъ «Степенной царскаго XVII

3).

...Турскаго же державцы и санчаки съ клевреты

своими 4) кь людемъ государевымъ и припесоша имъ

множество хлТбовъ и вина и прочая потребная и

честь воздаша русскому воинству. И поидоша русь

вверхъ по Дн'ђпру; царь же во многихъ твсныхъ

мгЬстЬхъ 5) и на перевоз'Ьхъ оба полы реЬки прихождаше на

нихъ шесть нед%ль, хотя брань составпти и одолТти; и ничто

же ycnrb, но паче мнози татарове побиени быша изъ пища-

1) КромеВ путаницы въ конц•Ь 4-0й главы 10-й грани руко-

писи этого типа содержать полностью похвалу св. Петру митроп., сокра-

щенную въ „Стеценныхъ“, аналогичныхъ съ печатной. Похвалу эту

приведемъ ниже. Отм%тимъ здвсь, что намъ изЛстны дув рукописи

Степенной съ и съ упомянутой путаницеп. Подробнье объ

этомъ скажемъ ниже.

2) достопамятности“, стр. 166: „въ одной Степенной..... вло-

жена выписка (новой руки), взятая изъ „Степенной Николая

Михайловича Нащокина...“

3) По маого разъ цитированной нами рукописи И. О. Л. Др. П. XIL

(76); Степенной находится на 813—814 (об.) лл. списка; при

мы по возможности придерживались современнаго право-

принадлежитъ намъ. Разрядкой напечатаны ки-

новарныя отхвльныхъ статей списка.

4) Этими словами кончается, какъ намъ уже изв%стно, печатная

Степенная.

5) Въ рукописи „мвст%хъ твсныхъ“; исправлено по другимъ спи-

скамъ.