— 95 —

Ивапа Васильевича», о которой упоминаетъ Миллеръ въ пре-

кь Степенной 1). Зная такимъ образомъ

Степенной, Миллеръ Амь не менеЬе не внесъ его

въ свое Можно думать поэтому, что

склонень быль относить его кь поздн•Ьйшимъ приставкамъ кь

основному тексту.

Нашей ближайшей задачей является разборъ вопроса, на-

сколько умеЬстенъ быль въ данномъ случађ скептицизмъ Мил-

лера. Кань было уже выяснено, мы считаемъ, что Степенная

напечатана Миллеромъ безъ Все д•Ьло, стало быть,

въ томъ, можно ли считать сообщенный нами текстъ концомъ

названнаго и не содержитъ ли онъ позднншихъ

добавокъ. Впрочемъ начало его «кь людемъ государевымъ

и т. д.» до такой степени подходить и по конструк-

и по контексту кь прерванному разсказу Степенной о

дружескихъ русскаго государя «съ Турскимъ» и

«о державцахъ Турскаго и Санчмпяхъ» 2), что безъ

сомнеЬгйя его нельзя отдфиять отъ основного текста «Книги

царского родословјя». Остальныя статьи 3) Bcrb посвящены

тЬмъ же крымскимъ 1558/9 годовъ, что и предыду-

и составляють съ ними одно неразрывное щЬлое. Лишь

статья «О церкви Пречистыя Богородицы» трак-

туеть о другомъ предметЬ, а между тЬмъ она находится во

ВС'Ьхъ намъ изйстпыхъ спискахъ Степенной съ вышеприве-

деннымъ и не можетъ считаться позднмшей

вставкой. Впрочемъ отъ главнаго предмета изло-

вст#чаются и въ другихъ м•Ьста.хъ Степенной. Такъ въ

8-й грани въ глав•Ь «О БатыевгЬ» прибавлена 3awhTka

«Потомъ же Кириллъ митрополить всеа въ Су-

ждальскую землю, въ Переяслав.тЬ же конецъ совер-

ши» Э. Еще болгЬе случай паходимъ въ 6-ой глав'Ь

7-ой грани, гд•Ь въ разсказъ о литовскихъ жлахъ вставлено

1) Ст. 1, стр. У Ш; зд•Всь сообщается „Наконецъ не вне-

сены зд%сь изъ другихъ снисковъ доб а вл е н i я....Соборная записка

7080 [15721 году, о четвертомъ бракћ царя Ивана Васильевича, была бы

передъ прочими достопамятна...“

я) Ст. П, 298.

3) „О нагайцевъ“, „О брани татарской“, „О войн“В на крым-

Ckie улусы“.

4) Ст. 1, стр. 367.