53

годовамъ , привыкшимъ в•Врить машинально въ осо-

епность нардовъ древняго Mipa. Впрочемь , довольно асно доказан•

мною Россош древн%йшихъ Скиеовъ, Сарматовъ, Гунновъ, въсочине-

Hiu: Долгаре, Вб отношеШи Кб PoccinaM6.” Но вса вта штука с$ааетсж

самою а • именно, когда мы, при другихъ об-

стоятедытвахъ, повстр%чаеыса съ Русаками во Фран:$и. аи живы,

Ne аи здоровы и нын•ћ потомки сей Французской Литвы , узнаете

тогда, когда взглянете умно на разные азыки Фращ$и, коихъ не по•

нимаеть ни одинъ Французы

И такъ, мы видимъ на опытЬ часть

Летской массы; можетъ быть еще были подобныа пере-

и въ стороны; можетљ быть Леты потерп•Вди не толь•

ко отт Н%мдевъ вь 1200 году, но и отъ Римлянъ и Сдавянъ вь 400,

или ВОО году, и т. д. Это, кажется, подтверждаетъ и то, что сей на—

родъ и по cio пору не могь значительно умножитыа , между т%мъ

какъ EBponeickie народы развились во стороны.

И твкъ, еслп взять въ нарЁ•Йн , парад-

лельныя Кампанскому , и истребленныя то, нав•Ьрно , можно

было бы открыть между ими несравненно большее сродство и почти

тожес•гво , ч%шъ между нын%шнимъ Латышскимъ и образцовымъ Ла-

тино-Кампанскимъ временъ Цицерона. Сл%дственно, въ свое время мо-

вно было ощутить и едва зам#гный переходъ или на—

kA0HeHie Литовскаго чрезъ Латышское, Прусское, от-

торгнутыа , въ а изъ сихъ въ Кампанское, иди

такъ называемый, азыкъ , т. е., начинан съ Литовцевъ пе-

реходите чрезъ разныа части одного итого же народа,

еще , что и въ Славанскомъ язык% есть подобный же

постепенный переходъ отъ одного до посл%дняго. Что же ивы-

кописцы? Не знаю», куда отнести явыкъ. Иные, по чрез.

вычайноЙ его связи и родству съ Сдаванскинъ, присоединакугъ его кь

его нар%кйлмъ, отдвляють его отт оныхъ; Tl)eTie, между кои—

ми и самъ Шлецеръ, не знают•ь, что съ нимъ д•Ьлать, и говоратъ:

аи хочешь , можешь отнести его кь Фаванскимъ , а» если нвть,

сдвлаЙ для него особое ; да вообще. утверждаюсь , что овь

есть въ самомъ полу — славянск'й , иди самый испор-

чеший (испорченный! Будто языкъ испорченный и правильный!!

Usus, ustts est reguIa). Въ самомъ же двл%, не оканчивается въ

Польскомъ, на примжръ; но въ полной все существо его продод•

жается въ а изъ сего , подвергшись н•ћкоторому изгибу,

въ а изъ сего дал±е до самаго Латинскаго азыка.

Но еще обратимъ на то, что слово есть хи—

мерическое , иди почти что выдуманное ; ибо оно взято съ собствен-

наго вмени одного Славинскаго племени , а именно , Словенз , и рас—

npwrpaHeH0 и на имена , коимъ оно никогда не принадлежа-

ло, длл общаго имъ имени , коего он•Ь , можетт быть, не

им%ди, не знаемъ, и коего народописцы не могли обои.

тисы Посему, если слово Славяне, какъ общее, • распространено и на