— 156 —

царь Георгш въ какомъ cocT0}lHiIl получилъ

отъ отца, въ такомъ же и вручилъ ее во всей

цт,лости, будь-де покровительницею и защитницею

единовт;рнаго тет; народа“.

(56).

НапболТ,е всего возмутила князя Чавчавадзе вто-

рая часть этой фразы.

что „царевичей и князей на-

шихъ кормили Tll(l'.111cckie лавочники“. На это кн.

Чавчавадзе восклицаетъ: „Кто и по чьей милости здеЬсь

въ кормится н

кормился прежде „пусть В“Ьда-

ють это Великјй Сердцевыецъ. прозорливая совгьсть и

злая неблагодарность людская. (57). Если не было

хлт,ба, почему они, армяне. с;ьлп,

поселились 3Д'Ьсь

вопреки ихъ посиовиц1;? Уже гдт; такая перекатная

существовать торговля и неч'Ьмъ

голь, тамъ не можетъ

тамъ купцамъ набить свою утробу. Видно, не

такъ уже нищенски была 6'Ьдна, какъ уврЬряютъ вс1;.хъ

книжники, такъ какъ . могла содержать но

только себя, но и откармливать другихъ до отва.та”.

(Стр. 58).

Познакомимся теперь съ тТмъ, что на самомъ дТ,-

содержится въ Кишмишева въ затрону-

томъ кн. Чавчавадзе

На стр. 112 упомянутаго ген. Кишми-

шева мы находимъ строки:

„Такимъ образомъ,

съ уходомъ рус-

скихъ войскъ въ 1797 г. изъ ея пре$ловъ, уно-

на берегъ кораблю, откуда кто

добилась выброшенному

могъ брать все, что угодно. По

быль посильнТ,е, тотъ

одному простому бароту (указу) царевича, царевны

или ихъ родственниковъ, разсказываетъ современникъ

ь у все, что Сыло

очевидецъ, расхищалос

дт»ннаго. Прим1;ру ихъ слыовали пом13щики. Они ра-

зоря.ли крестьянъ 0TlMTieMb лошадей, коровь и хлМа.

Лишенные скота и возможности продолжать хозяйство,