167

свою ложь за правду относительно родства

и армянъ; онъ недостойно осторожное и солидное суж-

ассирй»лога Никольскаго

искаЗ1!ЛЪ и прикрылъ

его именемъ свою ложь.

Изъ послТ,дующихъ выдержекъ читатель уб1;днтся,

что во всЬхъ зтихъ 1,'ЬшитеЛЬНО 11'Ьтъ ни

одного слова правды: г. Гольмстремъ не

ппс,алъ

того, что ему приписываетъ кн. Чавчавадзе. Въ само.мъ

Д'Г„тЬ братимся кь самой статыЬ г. Гольмстрема, такъ

больно уязвившей кн. Чавчавадзе, и приведемъ изъ

нея точныя цитаты относящихся кь разсматриваемому

вопросу меЬстъ. Статья эта подъ „И камни

помщена была въ У! 33 „С.-Петербург-

скихъ ВЫомостей" за 1899 годъ. Въ этой статьф, ав-

торъ, затрагивая одинъ изъ вопросовъ нашей внутренней

политики, правильныхъ отно-

кь инородцамъ въ тт,.хъ видахъ, чтобы npiYMH0-

жить духовныя силы сохраняя все наибол'Ье

стойкое умственно, духовно и физически,— доказываетъ,

между прочимъ, насколько была гибельна политика

по кь разноплеменнымъ населяющимъ ее на-

родностямъ п, въ частности, кь армянамъ. Будучи уб-

жденъ, что армяне заслуживаютъ кь ce6t, со стороны

PocciII иного не только по соображе:йямъ

гуманности, но и въ Ц'ћляхъ усп'ћшнаго

своихъ историческихъ задачъ на Востой, г.

Гольмстре.мъ разсматриваетъ историческую роль армян-

скато народа въ той части Малой A3iH, которую народъ

этотъ издавна занимаетъ и далФ,е ГОВОРИТЬ слЫующее.

„Мани, факе.лъ, фаресъ“. камни, разбро-

санные въ прехВлахъ Араратской возвышенности и въ

ея ближайшемъ около Ванскаго озера, около

около Эрзерума, наконецъ, въ Эриванской гу-

и Карской области. Камни не лгутъ. Огненными