162 _

вел, неудачную ссылку на то, что пропс.ходятъ отъ

древняго культурнаго народа населявшихъ

3000 л•ьть тому назадъ М'Ьстпости, заня-

llo словамъ кн. Чавчавадзе, H0B'hihIIi}l

тыя армянами.

изысктйя показали, что ар.мяне не им'Ьютъ ничего общаго

съ урарттцами

и что не армяне, а грузи11ы родственны

культурному народу. Мы не будемъ при-

этому древнему

перечня зпугъ урартшцевъ. этого древ-

водить длиннаго

нТЛшаго народа, передъ цивилиза1јей всего Mipa. Зам#

Т11,мт, линь одно указаийе кн. Чавчавадзе, что

„по

словамъ Т'ольмстрема, издревле были народо.мъ

передовымъ, направлеийя въ высшей

МНОГОЧИСЛ\'ПНЫМЪ,

степени гумапнаго, МОГУЧИМЪ, непоколебимымъ, стойкимъ

н самоотверженнымъ, защитникомъ стражею почти

всего Mipa и такими что чуть не измуЬнили

течеппр всемјрной lICTopill” (87

110 слщам•ь

кн. Чавчавадзе, г. Гольмстре.мъ утвер-

„если существуютъ еще, остатки Hallill,

ждать, что

заслуги, то какъ же не подать ей руки

тавить ее на ноги и не открыть ей путь

яшмощи•, не пос

10B'hqecTBi•, что остатки ихъ и нынеЬ су-.

для счастья че.

челов'Ьчество несправедливо п неблаго-

ществуютт„ но

родно поступаетъ съ ними. ГР'Ь.хъ, моль, не поддержать

такого твердаго въ несчастьи, способнаго, сильнаго душою

н тТ,.томл. и

нравственными качества.ми Мужественнаго

парода и не дать ему въ руки зна•.мени нашей культуры

всей A3iH”. ДахЬе кн. Чав-

для счастья 11

чавадзе прпппсываетъ г. Гольмстрему взглядъ, что такъ

какъ

были такимъ славнымъ народомъ, имО-

пщимт, услуги передъ щЬлымъ челойчествомъ, энергич-

НЫМЪ, стойки.мъ

и мужественнымъ и такъ какъ

Ilie ярм я не, по

потомки

цевъ, что армяне происходятъ изъ того же пле-

менн (.SS) (КУСИВЪ нашъ), что были ни-