— 50 —

„проповјдис и о заповвднхъ,— новое доказательство друж-

наго уговора между членами клики, но кь этимъ уже изби-

тымъ извјтамъ прибавляются въ новой мольеровой

пьес'ћ усматривается, какими-то судьбами, легкомысленное

о семи смертныхъ грјхахъ и еще о нввоторомъ

благочестивомъ „ежедневномъ (молитвв?).

Такимъ образомъ каждая новая пьеса Мольера усиливала

противниковъ, постепенно сводившихъ сущность

своихъ кь его въ и безнрав-

ственности. Мольеръ не могъ не видВть, что при

каждаго его вся клика была уже

стараясь подмжить въ немъ пригодный для нея MaTepia..Ib

и затВмъ, рядомъ натянутыхъ она раздувала

намекъ до крупныхъ размјровъ и спгЬшила уда-

рить въ набатъ, возбуждая гуль благочестиваго ропота да-

же въ сферахъ весьма близкихъ ко двору. Она не останавли-

валась вмуЬст'В съ т'Вмъ и передъ прямыми доносами, вро-

дв того, который быль поданъ Монфдери королю и ули-

чаль Мольера въ на родной дочери 90). Мольеръ

зналъ, что покровительство короля еще защищаетъ _его •отъ

неумфренныхъ нападокъ его враговъ (есть ocH0BaHiH

предполагать, что отв'Ьтъ его въ Impromptu написань быль

свВдома короля 91). Но въ тоже время онъ видуВлъ, что при

томъ-же дворв незамгьтно и прочно . организуется охранитель-

ная что клерикальное знамя, подъ которое она ста-

новится, и кь ней королевы-матери, олають ее

недоступною для слишкомъ рвакихъ карь; онъ зналъ, что

это за люди, вызвано ихъ непомеврное нравственное

pBegie, онъ отгадывадъ тайную работу •

паразитовъ, заклятыхъ враговъ всякаго свободнаго слова.

Не безъ тревоги долженъ быль онъ СМОТР'ЬТЬ на будущую

свою дђятельность, го каждый, сколько-нибудь смгЬлый,

шагъ сатиры будетъ отравлень злобными инсинуацЈями и

клеветами.

я) Доносъ этотъ поданъ быль въ вонц•Ь 1663 года и не ин1;аъ никакого уснћха.

91) Депуа довазадъ это ссылваии. на поџинныя слова Мольера въ сцент 1-й; 0euvres

de М. (Gr. Ecriv. la Fr.), 391—3.